当前位置主页> 正文

透视高校“追星”风 “名人教授”谁教谁

kejiaoshequ 2010-12-10 18:11:04 许群 商意盈 总第044期 放大 缩小

名人“教授”进校园

前不久,著名歌手周杰伦现身复旦大学,在与同学们交流的同时,接受了该校所属的上海视觉艺术学院艺术指导的聘请。其实这已经是周杰伦的第二个“教授”头衔。早在2007年,他就接受了台北教育大学的聘请。据悉,周杰伦在台北教育大学只教两堂课,收三千二百元新台币酬劳,并全数送给同学买零食。在课堂上,他即兴创作歌词、示范三和弦,使出百般招数。现场的学生更是一度陷入疯狂,几百个学生拿着手机、相机猛拍,还有学生甚至来到讲台上,和周杰伦一起“耍宝”。

除周杰伦外,联合国前首席发言人埃克哈德、著名武侠小说家金庸、茅盾文学奖得主王旭峰、影视明星成龙、张铁林、王刚、主持人李湘等社会各界名人的头衔上都有大学教授一栏。

1996年和1997年,金庸先生分别受聘原杭州大学和浙江大学名誉教授,1999年5月,在新浙大成立不久,又接受邀请出任新浙大人文学院首任院长。2005年10月,金庸先生以年事已高和想去剑桥大学进修研究为由,提出辞去浙大人文学院院长职务,学校经过认真研究,尊重金先生意愿,同时恭请其担任浙江大学人文学院名誉院长。受聘仪式于2007年11月25日举行。

名人“教授”进校园可以提高学校的知名度,增加媒体曝光率,而且做到这些还不用支付什么成本,甚至连工资都不用开,这对许多大学来说“何乐而不为”?名人对此也是乐于接受,教授听起来好听,又不用尽什么义务。

但也有名人对学校的盛情邀请坚决说“不”,引起社会舆论的一片哗然。

在四川大学110周年校庆上,长期资助四川贫困生、默默关注四川教育业的著名影星吕良伟受到了校方的热情欢迎,不仅专程请他到四川大学锦城学院演讲交流,还当场聘请他为该学院的名誉教授。令人意外的是,吕良伟却拒绝接受此称号,直言:“无功不受禄”。

名人做教授,能否名至实归

大学是学术的殿堂、知识的宝库、人类文明传送者和探索者的精神家园。大学高洁的象牙塔见证了学术的发展轨迹以及发展方向。当学术的严谨性、权威性以及大学教育的崇高性、严肃性遭遇了名人的社会号召力以及光环效应,又该如何理解和取舍?

浙江工业大学学生赵斌告诉记者,大学生追星无可厚非,可是学校也跟着追星就让人有点无法理解。“名人只不过把‘教授’作为一种头衔或者荣誉称号,不必为此承担什么责任,也没有什么义务。他们偶尔来一次的确能吸引很多学生,可大家都是抱着对于他本身的好奇过去的,甚至很多同学都带了签名本。谁在乎他说的是什么?如果名人有时间有实力为大学生传授知识,的确是件好事,可问题是他们根本没有或者不想,大学看重的也只是他们的人气。”

“他们可能在某一领域有比较高的成就和建树,但并不代表他们可以担任大学教授。学术有学术的权威和尊严,大学有独立的人格,应该得到尊重。如果盲目聘请名人担任教授,这是一种急功近利的表现和各取所需的交换。周星驰在《大话西游》被认为是后现代主义代表作品,但这样就能聘请他担任后现代主义的教授吗?”浙江大学人文学院研究生陶秋萍说。

 也有不少人认为大学应该海纳百川、有容乃大,更应该鼓励大学校园内百花齐放,不拘一格用人才,不应该排斥名人的加入,而且名人的确能够为学生带来更多的信息和知识,甚至他们本身就是一部成长史和奋斗史。就像当年蔡元培先生主持北大,邀请的教授全是方方面面的名人。既有主张革命的陈独秀、李大钊,也有反对革命主张保皇的辜鸿铭,既有主张白话的胡适、钱玄同,也有反对白话主张文言的刘师培、黄侃。

杭州师范大学的张伟丽认为,名人身上除了光环以外,有很多值得我们学习的东西,能够真正做到言传身教,比从枯燥的教科书上学习为人处事要直接得多。“虽然学校会有多方面的考虑,但在选择什么名人担任客座教授的时候,学校肯定有自己的标准,不是能在讲台上说说话的人就能当教授的。”

“以前一直说‘酒香哪怕巷子深’,但在现代社会,需要有把茅台酒瓶砸碎让酒香飘出来的勇气,这就需要宣传。”浙江大学毕业生章磊说,“大学里肯定要有学术界的泰斗或者领军人物,但也需要名人来吸引眼球。比如提起浙江大学,大家不一定知道哪个专业领域的教授,但肯定知道金庸,这就是名人效应。”

名人客座教授当谨慎

浙江大学人文学院社会学老师王小章认为,现代社会是一个信息化、多元化社会,大学教育也不应该是闭门造车。大学如果能够吸引到真正有才学的名人担任客座教授,不但可以借用他们的影响力宣传自己,也可以更好地利用更多社会资源。同时他强调大学在聘请名人教授的时候一定要有自己的原则。“大学一定要坚持自己的原则和价值取向,大学的价值体系在于教书育人,独立的精神和高贵的自尊始终是高校与名人的追崇,也是最值得大众尊重的根本。对于既有名又有才的人,当然应该欢迎,但如果仅仅看中某位名人的名气就贸然邀请,那是大学本身的堕落,是不符合大学办学原则的。”

浙江大学非传统安全研究所所长余潇枫教授认同了王小章老师的观点,认为如果仅仅因为名人和大学被彼此的名气吸引而一拍即合的做法是一种急功近利的表现,是对神圣的大学教育的亵渎。同时他强调大学应该开门办学,欢迎各个领域有才华的人,但不是所有名人都可以成为教授。

“教授的评定有严格的程序,他们必须经过严谨的学术训练,取得相关的硕士、博士学位和一定的学术成果,我们不能因为某些人有名就降低教授评定的标准和品位。当然大学也不再是封闭的象牙塔,对于有才华的名人,聘请他们来学校做讲座,或者成为某个应用型专业的指导,我觉得还是很好的。”余潇枫教授说。

【欢迎转载 请注明来源】

相关文章