人肉搜索：2小时揭密年画虎详情
专业摄影网站“色影无忌”，因华南虎事件而名声大噪，屡屡因为点击率过高而无法登录。该网站上关于华南虎事件的临时论坛，列举了“打假里程碑”。一些网友把某些被认为具有重要意义的帖子翻出来重温，纷纷感叹不觉已经年。
其中，最有名的当属里程碑中的“终极证据”——网友小鱼啵啵啵的帖子“人肉引擎搜索结果——请看四川攀枝花朋友给我发的疑似老虎原图”。
2007 年10 月13 日，网友“yixians”在色影无忌交流论坛上发帖，请教华南虎照片是否经过后期处理。色影论坛号称全球最大中文摄影网，一批PS高手们和业余动物学家们站出来，指出这张照片的破绽，有网友搬出“EXIF数据”、“1／物距＋1／像距＝1／焦距”等专业术语，证明照片造假。
质疑的帖子越聚越多，“平面虎”的呼声越来越高。专业的PS高手甚至用线性代数来计算，闪光灯、拍摄距离、色温、3D立体图等专业术语也频频出现。
“参与的人越多，知情人肯定会自己站出来的。”小鱼啵啵啵在接受中国青年报记者采访时说，他关注华南虎一个多月，每天泡在网上三四个小时寻找相关信息。在天涯和猫扑网站人肉搜索引擎上都留了问题，看有没有了解其他线索的人跟自己联系。
有个叫攀枝花xydz的网友在小雨啵啵啵的提问后面留言，说有重要的线索，让小鱼啵啵啵把QQ号码留给他。当时，小雨啵啵啵并没想到“能够得到什么年画的原型”。
凌晨一点多，他们联系上。但一直等到五点钟，攀枝花xydz都没跟小鱼啵啵啵说话。“早上八点半一上班，我开了QQ，他忽然在线，给我发了一张年画虎的截图，基本判断，年画虎就是周正龙拍的虎。”
“10时左右，我把第一张虎传到色影无忌网站上。等我想传第二张、第三张的时候，自己都进不去了。”整个帖子点击率很快超过了30万。据南方都市报记者的统计，整个帖子加上转载点击率已经过亿了。“那一天我的手机都被打爆了，qq也爆了。”他说。
甚至没有等到前陕西省林业厅信息宣传中心主任关克质疑，“年画虎”是经过软件处理过的，网友们就通过放大的手段找到了年画的印制商。
一些网友从年画的左下角找到了年画虎的编号“8301”，和一个模糊的“龙”字，于是很多网友试着用“龙年画”、“龙墙画”、“龙贴画”等关键词在百度上搜索，锁定了义乌的威斯特公司。接着，找到了威斯特公司经理骆光临的联系方式，还用百度快照找到了虎的原画，显示的上传时间是2005年。前前后后用了两个小时。
链式病毒式传播：网站积聚效果惊人
“事件给人的感官刺激大，就能产生强大的动力，参与的人也就越多，搜索到结果的可能性也就越大。”猫扑网站技术人员“吾善”说，猫扑是国内第一家创造使用“人肉搜索”的网站，“所有的人都参与了，连知道内情的人也参与了，就没有什么事情是隐秘的了。”
他介绍，其实网络上大型的人肉搜索成功案例不多，一旦成功，影响力就特别大。人肉搜索解决了技术搜索解决不了的问题。人肉搜索证明，人的智慧高于技术，技术永远只是辅助。
“十月份，山上应该会有很多苍蝇，苍蝇喜欢粘在老虎的眼睛周围，如果有苍蝇而没有粘在老虎的眼睛上，就可以证明老虎是假的。”小鱼啵啵啵说，虽然很多“挺虎派”说不可能，但是通过放大照片逐个区域扫描，有网友在四十张照片中找到了一两只苍蝇，但并没有盯在老虎的眼睛上。网站力量：“链式、病毒式传播”“事情是一个高潮接着一个高潮，比看美国大片都过瘾。真是太精彩了。”有网友感叹。
网站产生的积聚效果是惊人的。腾讯新闻频道编辑赵国臣说，QQ跳出框里可以有即时新闻，同时在线3000万人。3000万人同时议论一件事，调查一件事，好比“链式的病毒式传播”。
网友的信息源来源多样。如果自己去寻找年画虎，一个记者可能要找上百年。可这么多网友，2小时就凭照片上的蛛丝马迹找到了印制年画虎的企业。
“传统媒体记者一路去攀枝花找年画，一路去义乌找年画生产商，一路去采访网站色影无忌。只用了不到24小时。”新浪播客的王静说，16日下午发现了小鱼啵啵啵的帖子，17日就用UC视频连接的方式采访了他，以及威斯特经理骆光临。当天下午，网民已经看到了视频。
“挺虎派还没来得及回应，骆光临已经透露了华南虎年画的成本价：两块五。”王静说，这条视频点击率迅速攀升到20万，因为很多网民争睹“打虎英雄”小鱼啵啵啵的真面目。
2007年11月26日早上，网易发布40张周正龙用数码相机拍摄的华南虎照片后，马上引来网民的疯狂点击，到26日晚间8时许，网友跟帖已经接近9000条。
网易曝光的40张照片究竟从何而来，成了最大的谜团。之前传出“偷窃说”，也有媒体称，网易派出前方记者到镇坪采访时，陕西省林业厅副厅长朱巨龙向其提供了照片。
但很快，陕西省林业信息宣传中心主任关克在博客上发帖，声明网易发布的所有照片“绝不是周正龙本人提供”，“当然也不是陕西省林业厅提供。”网易则称：照片的来源也“绝对合法”。
2007年12月2日，网易头条刊出文章《水落石出！六方专家一致认定华南虎照片为假》。“我们终于可以说，华南虎事件水落石出了，照片中的老虎是假老虎。”网易新闻主编林少梅说。
网络呼声：公众理性打破垄断发布
搜索和网络的力量让真相呼之欲出，但直到半年多后，陕西省才让华南虎事件真正“水落石出”。
被人津津乐道的关克、傅德志、周正龙的三头之赌自然不会兑现。活跃的“挺虎派”专家级关键人物、前陕西省林业信息宣传中心主任关克的处理结果表明，由于其开设个人博客、参与争论，是严重的违规违纪行为，被行政撤职处分。
而更多网友对周正龙一人承担所有罪名的结果表示不满。
“老周其实是个悲剧人物！”小鱼啵啵啵说：“打虎是为了追求真相，是为了政府公信，是为了社会的诚信，而不是为了让谁进监狱。”
有人发表质疑称：一个偏僻农村地区的农民，在信息闭塞、电脑使用率极低的情况下，不仅能够想到拍摄华南虎，还懂得照片PS这种复杂的作图技术，并且，照片PS水准极高。这种可能性有多大？
著名打虎派领军人物傅德志也在自己的博客上写道：于兴奋中还要冷静。“周老虎的招供中还有一些疑点……刑事侦破提到周老虎折叠年画虎作案，技术上也是不太可能实现的。周老虎照片中老虎轮廓边缘是清楚的，不是折叠所能够达到的效果。”
“这些疑问的关键是，陕西警方的调查处理过程并不透明，而且不全面，本来应该是官方的事情，现在全靠网民质疑来寻求答案。对媒体，当地政府之前规定不准上山，现在是不准采访老周，算不算封锁消息？”小鱼啵啵啵表示，多数关心此事的人，都有类似疑问。这样的公共事件，招来那么多怀疑，“我认为陕西方面应该避嫌，异地审讯，给全社会一个交代。”
专家、官方的判断不再是公众获得知识的唯一途径。即便是“打虎”专家对于照片的判断，也都会经过网友充分的讨论和质疑。
“专业知识已经不具有绝对的垄断性了。”中国青年政治学院副教授周泽说，网络可以让人们充分地交流，获取知识，凝聚共识，达至真理。
周泽认为，在华南虎事件中真正起着推动作用的可能不是某个人或者某几个人，而是大众理性。现在大家对专家的说法也可以进行有效的质疑和批判，人们不是看你是不是专家，而是看你说得有没有道理。
“如果把老周送进监狱就完事了，而百姓关心的疑点问题不了了之，那么华南虎，在全国百姓心里，依旧是一只永远也打不死的老虎。华南虎事件也就没有真正的结果。”小鱼啵啵啵说。
各方声音
《东方早报》 谁成全了261天的拍虎闹剧
……
尽管迟来的司法介入胜过死不介入，但司法查处的过程和初步结果却仍然难以挽回业已流失的行政公信。“纸老虎”倒了，“虎照门”在网民心中其实也早已倒了，但在法律究责上，“虎照门”依然屹立着。
……
“正龙虎照”从出炉到认定，从认定到越级报送再到组织鉴定，然后是隆重的新闻发布，没有一众官员的大开绿灯，怎会有这起轰动世界的骗局？
……
“虎照门”留给我们的珍贵教训，绝不应仅仅停留在“网络推动民主”，而更在于以“网聚人的力量”来推动一个日常化的、法治化的监督机制能够有效运转———这个监督机制，既包括以网民的权利监督一切公权力，也包括以人大权问责行政权，以司法权制约行政权。反观“正龙拍虎”之所以成为近年来最有影响力的公共事件，恰恰说明了这些监督机制的失范。
《广州日报》 华南虎事件，公众还需要一个道歉
……
面对着一个假老虎，我们真的该扪心自问一下：为什么把一张假照片说成真的只需要几天的时间，可纠正一张假照片，还事实真相，却需要8个月的时间？周正龙自称于去年10月3日拍摄到华南虎照片，10月12日，陕西省林业厅随即宣布陕西发现华南虎。然而，从去年10月19日开始，就有中科院研究员对照片的真假提出质疑，随后网友、专家、普通公民纷纷找出照片的漏洞，但虎照真相的到来依然要在8个月之后。难道真的是说假话很容易，想让人说真话却很难吗？
……
事情已经大白于天下，再穷究真相背后的更多真相，或许还要等待，或许根本无法等来。但在这起“抹黑政府形象”的事件中，仅有一个真相是不够的。有关部门必须为自己的不作为、乱作为，为自己在事实面前的混淆视听，向公众道歉。王石知道自己说错了话，都敢于出来道歉，政府部门更应该有勇气为自己的失职行为道歉。何况在这方面，已有深圳市“政府部门失职必须道歉”的先例可循。
这是一个崇尚科学的时代，这是一个信息公开的时代。以权威对信息的垄断，以权力对认知的干涉来蒙蔽真相、扭曲真相，最终只会搬起石头砸自己的脚。
《长沙晚报》 不要忽视了虎照门下的道德创伤
……
诚信、知耻，是我们这个民族千百年来的道德底线。正是因为有这些道德底线的存在，我们这个多难的民族，从未失去向心力，从未失去向上力。一个“虎照门”，绝不仅仅是让我们见到了一群骗子，它在很大程度上，已经冲击了社会的良序，冲击了人们的道德底线。
……
“虎照门”事件发生后，在道德层面，社会一直没有放弃努力。然而，这种努力却迟迟不能有效突进，一个根本的原因是，在公权的压抑下，道德的力量止于口呼，而反道德力量却如鱼得水。这充分说明，公权力正左右着道德与反道德的平衡，影响着社会平衡机制的建立。
……
随着“虎照门”事件的尘埃落定，随之而来、不可忽视的是道德的修补和重塑。这种修补与重塑，最关键的就是社会道德与公权力之间制衡机制的有效建立并发挥作用。
新华网 从“虎照”真相大白看公众较真精神
回顾过去的8个多月，“虎照”真假已经成为一个公共事件。在公共管理部门没有给出一个权威说法的时候，一批有探索精神的公众对真相的不懈探究与追问，与某些相关部门的缄默不语、闪烁其词形成鲜明对比，并在很大程度上推动了真相的昭示天下。
……
在这场“打虎”斗争中，冲在最前面、态度最坚决的无疑是成千上万的网民。正是在网民的合力之下，互联网大浪淘沙般地淘去虚假信息，促使相关部门真正开始调查，并慢慢显露出事件的真相
8个多月的沸沸扬扬，“打虎派”中一批专家学者以及普通公众的较真精神让人感动。可以说，“虎照”已经成为一个代表着公众底线、社会公信力底线的符号，其在公众知情权与社会公信力层面的意义，已远远大于“虎照”真假本身。
8个多月的“打虎”与“挺虎”的较量中，社会对于真相的质疑和求索，折射出公民精神的萌发与觉醒。可以说，正因为有了这些爱较真的公众，社会秩序中才会少一些虚假，诚信意识才能更大地弘扬，公共管理部门的权力才会受到制约，普通公民的权益才会得到更多的保护，社会才能一步步向前发展。
「华南虎照片」风波大事记
2007年10月3日，陕西省安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙自称拍摄到华南虎照片。
10月12日，陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，公布华南虎照片，引来网友质疑，指可能是纸老虎造假。
10月19日：中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志，称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，敢以脑袋担保照片有假！
10月22日，面对外界对于华南虎照片质疑声，周正龙随身携带底片，和陕西省林业厅相关负责人一起，赴国家林业局当面汇报。
10月24日，国家林业局听取了陕西省林业厅及相关人员关于去年开始的华南虎调查工作及镇平县野生华南虎照片情况的汇报，决定组织专家赴当地进行野生华南虎资源状况专项调查。
10月25日，国家林业局新闻办公室主任、新闻发言人曹清尧表示：“国家林业局只是对保护区存不存在老虎这个事情，来做一个考察论证，照片真假并不是国家林业局需要确定的范围。我们没有研究这个问题。”“照片真假需要照片方面的权威来认定。当地有没老虎，到底该不该建自然保护区这是国家林业局该管的事。政府不能越位。”
10月29日，陕西省林业厅展示了周正龙拍摄的野生华南虎的胶卷(负片)、用胶卷冲洗放大的彩色照片，以及用数码相机拍摄的部分照片。新照片虎目圆睁，露出凶光，并依稀可看到部分虎尾。
10月29日，国际野生动物保护组织首次就华南虎照片事件发表声明，称照片中华南虎的反应不合常情。
10月30日，陕西省林业厅官方称，关于华南虎照片的质疑都是来自民间的，从来就没有官方提出质疑，即使中科院有关专家认为照片有假，林业厅目前也没有接到任何正式的对华南虎的质疑。
11月11日，世界权威科学杂志《科学》正式刊出极具争议的华南虎照片，《科学》杂志并未对照片真假下定论。
11月15日，据了解，国家林业局4位专家也已经到达镇坪县，开始了对华南虎存在真实性的考察。
11月16日，一网友称“华老虎”的原型实为自家墙上年画。同时，义乌年画厂证实确曾生产过老虎年画。
11月20日，宝鸡律师正式向西安市公安局举报周正龙。
11月21日，陕西省林业厅首次回应年画老虎，建议通过刑事调查等渠道解决年画老虎与周正龙拍摄的照片之间引发的争议。
11月26日，网易公布周正龙拍摄的全套40张原始“野生华南虎”数码照片。周正龙表示要起诉“私自发布虎照”。
12月2日，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总，认为虎照为假。
12月3日：陕西省林业厅发表声明，未就照片鉴定做出回应。
12月4日，国家林业局称，华南虎照片中的老虎是真是假，是否是活体，都难以评估该地区野生华南虎的生存状况；国家林业局不会越位鉴定华南虎照片的真伪。
2008年1月3日：华南虎年画印刷公司称已找到年画底片。
2008年2月4日：陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》。
2008年2月-4月：“挺虎派”朱巨龙、关克、卢西荣等人相继被停职，据称虎照鉴定正“秘密”进行。
2008年5月：“打虎派”律师郝劲松向国家林业局递交申请，要求公布虎照真相。
2008年6月17日：国家林业局回复，虎照调查正在进行，结束后将向社会公开调查结果。
2008年6月25日：知情人士透露，周正龙已被警方带走调查，据称已承认虎照作假。
2008年6月29日，陕西省政府召开新闻发布会，宣布周正龙承认虎照是假，13名相关官员被处理。“华南虎照事件”至此宣告结束。
【欢迎转载 请注明来源】
