近日香港传媒界发生涉嫌贪污事件，由于被捕人士职位相当高，亦是香港开埠以来最多电子媒体大佬被廉署拘捕的一次，由此引起全城哗然，街头巷尾及互联网上讨论不绝。由此而更深层次地想
起贪污腐败生态对创意产业，以至整个社会所造成伤害的影响。
《大公报》3月中曾发表了《创意产业不能原地踏步》一文，文中提到“香港日见低劣的品味，才是创意产业最大的杀手”，似乎应加上“贪腐与私心垄断剥夺平等机会”更为贴切。
唯才是用 廉洁为上
近年香港创意工业发展停滞，不是纯粹因为资金不足、场地不够等问题，而是人才流失。简单的举个例，现时有些大唱片公司喜好掷金钱为旗下歌星开记者招待会，在商场大搞游戏活动，除了有花边新闻登上报章杂志，不见对唱片销量有任何帮助。而这些歌星在电视的曝光率也十分高，而数字显示音乐节目收视率不断下降。这便反映了，观众的眼睛是雪亮的。大家不是常见到某某人表演失准、唱歌走音又忘记歌词等报道吗？想深一层，为什么庸才有机会上位，无数人才却备受冷落？而我们仍然要接受这些不公平的现象吗？
香港人喜欢“集体回忆”，但现实一点，回忆不一定是美好的。历史中有珍贵的宝藏，也有过时的迂腐及不文明陋习，在这部分便包含了独裁、讲关系及贪污舞弊。是次揭发的怀疑传媒高层贪污事件，揭发了高层涉嫌以权谋私，要艺员歌手压价为亲信公关公司所接的项目演出，可想而知，就范与出镜率成正比例。而不折腰不卖人情的，后果又会如何？还有送厚礼擦鞋手段五花八门……
事实上平等机会与公平竞争是相辅相成的，透过上述途径，人才于是得以站出来。否则靠走后门、以着数博关系出线，只会成为一个社会沦落的源头。创意产业越希望发展得好，社会，尤其操曝光生杀之权的传媒便越要廉洁，而大众的心态亦越要以唯才是用的健康精神作主导。
容忍贪腐 社会倒退
现时坊间就算不是以权谋私，但不少人都抱有见高拜，见低踩，讲关系，博好处的思想。早年香港创意产业旗下的演艺圈比现今健康，电影界的洪金宝、成龙、元彪等人是从小学艺，由武师做起再做演员再做导演；电视界周润发加入训练班做学员，最初只做临记，一直做到成为国际巨星，当奥斯卡颁奖嘉宾。至于歌唱界的张国荣、梅艳芳也是一步一脚印，就算所参加的歌唱比赛，也不会是一晚可颁百多个奖的分猪肉派对。以上个个真材实料例子为香港的创意产业写下辉煌成绩。别忘了，其成功除了个人努力，也要有人肯给他们机会发展，例如开戏、上节目、签约等等。且看现在，很多新晋业界人士入行途径原来只是靠关系，例如是某某名人权贵的后代，或送厚礼等。而真正有实力者，因为没有背景或没有在廉洁底线下让步便没有出镜与工作机会。这样的香港公平吗？这样创意产业会不原地踏步才怪，看着还要大倒退呢。
由此结论，在发展创意产业这一环，香港城市气氛日趋功利，于是长期讨论焦点都是集中于拨款，把责任推在政府身上，讲成有钱好办事，这肯定是错的。拨款对支援创意产业有帮助，却绝非有了钱，就有好作品，反而更要改进申请拨款的程序，监管投标真伪，例如是否有人表面上依照手续招标，但实际已有内定，只是多找几份标书做样交功课等等。是以由任何产业发展以至整个社会的价值核心，最重要是廉洁，反贪腐！而这需要各界进一步推广有关的信息和重要性，使广大市民认同此价值观，理想才得以达到。据说传媒高层涉贪污案能被揭发，是由本身公司领导人主动向廉署举报。而众多传闻中受压价者多年来只有哑忍。事实证明，容忍贪污亦即助长贪污，结果是害人害己。举报非法行为是理智且有助社会向前迈进，对下一代建立公义成长环境尤其意义重大。
机会均等 社会和谐
香港人经常自褒香港是国际大都会，但处事若停留在靠人事，讲关系，给面子的买账腐败思维，这个层次的“文明”，也只能说是自欺欺人了。诚然建设廉洁公平社会，法例的监管极其重要，但法律永远有灰色地带，是以在位当权者必要有清廉自律的心，平等机会才可存在。在这方面除了在创意产业界希望让人才平等参与，颁奖礼坚决扫除暗箱操作，在参与服务社会方面，政府亦应有所检讨，以身作则推行平机理念。现时政府的多项公职委任，过程透明度不高，有些人一身被多重委任，虽然开会次数极少，但无损被委任次数。就算一些政府施政论坛，能够出席者都是因为本身有背景或由有政党社团关系者而受邀。其实真要广纳民意，所有政策论坛均由传媒渠道发布，让所有市民均有平等知情及报名权，这才能符合民主的准则吧。
由此看来，没有公正廉洁和平等机会，便会制造腐败，扼杀人才，窒碍发展，贫富悬殊当然会日益加剧，权贵垄断更会使社会怨气加深。香港虽行资本主义，然而资本主义不等于金钱至上，更不接受独裁专横！
【欢迎转载 请注明来源】
