2010年11月初，教育部网站发布指导意见，要求各地力争经过3到5年的努力，使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题，并提出了10项措施治理择校费。意见一出，立即引起社会和家长的普遍关注。人们在表示赞成和欢迎的同时，也表示担忧和怀疑——一纸“禁令”能否根治多年形成的择校痼疾?
择校费的本质昭示着教育不公，尤其对基础教育而言，这是一大病。国家有关部门年年重申不准收取或变相收取择校费;此前“两高”发布《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》时，甚至有民调显示82.9%的人认为“择校费也应纳入商业贿赂范围”，道理是“择校费比吃回扣更可怕”。遗憾的是，择校费和高房价一样，一边是人人喊打，一边是迅速加价，掏钱的趋之若鹜，出血的不亦乐乎。
“5年治理好择校乱收费”，这个说法虽温暖，却未必打动人心。看惯了过往的“治而不理”，加上这笔庞大费用的“无限魅力”，公众多少会对这个时间表的决心与执行力有犹疑。何况，真要灭了择校费这只妖怪，光靠“禁令”这只孙猴子还不够———最关键的，还得厘清人家背后的利益关联，找到“观音”或者“佛祖”，拿出纾解顽疾的“金箍棒”。什么时候“名校”、“名班”于社会舆论中销声匿迹了，择校费的纠结才有可能终结。 (文/袁芝兰)
【欢迎转载 请注明来源】
