近日，推选委员会成员的选举尘埃落定，“泛民主派”人马有一百三十多人“入围”。连日来，反对派政客沾沾自喜，弹冠相庆，声称选举结果是“希望特首选举有竞爭”的“民意反映”云云。反对派参选人（注：尚未是候选人）梁家杰则立即大肆活动，在尚未有其他人宣佈参选的情况下，逼不及待“抢闸”而出，唱起“拉票”的“独角戏”。
就一般情理而论，“人无压力轻飘飘”，有竞爭才能有进步。今年3月的香港特別行政区的行政长官选举，若能出现类似第一届特首选举时有董建华、杨铁樑、吴光正以及李福善等人同台角逐的局面，当然为700万香港市民所喜闻乐见。但是，到目前为止，广大市民认为“有料够班”参选特首的吴光正、梁振英、唐英年、李国章、冯国经等精英皆无意落场，於是得到中央信任的现任特首曾荫权若参选必定连任的呼声高唱入云，这是港人及800位推委必须面对的客观现实。
毕竟，作为香港市民及推委会成员无理由为了製造一个“有竞爭”局面而用枪指住吴光正等精英强迫他们出山参选；但更为重要的是，作为香港市民及推委会成员，不应该为了製造一个“有竞爭”局面而滥竽充数，胡乱推举一个与最基本的特首条件相差十万八千里的反对派政客出来陪跑。
道理很简单：1997年7月1日香港回归祖国之后，香港已成为中华人民共和国实行“一国两制”的一个特別行政区，香港是中国的香港，並非独立的政治实体。根据“两制”，香港允许存在一班反对派的立法会议员；基於“一国”，却绝不容许產生一个反对派的特首！若香港產生一个反对派特首，香港岂不成了一个独立的政治实体？中央人民政府会任命他吗？要知道中央的任命是实质的，届时中央和特区关係怎么处理？还指望有CEPA安排、个人自由行等挺港措施出臺吗？香港要往何处去？
700万香港市民尤其是800位推委会成员不妨分析一下，所谓民主派的参选人梁家杰先生究竟是否具备大家提名他出任特首的资格：
其一，《基本法》第23条明文规定香港特別行政区政府应就国家安全自行立法。梁家杰作为公民党核心成员，是2003年“七.一”反23条立法大游行而“一举成名”的“英雄”之一，该项立法已被搁置三年了，这位“法律精英”迄今却只热衷於所谓的“普选时间表”，对为国家安全立法的时间表却“阔佬懒理”！梁大状所在的公民党前身“四十五条关注组”成了“二十三条不关注组”！另外，美国人民不论在越战、伊战时期的反战示威，虽然是批评政府政策，但整个游行队伍中有无数面星条旗在飘扬；反过来，过去数年梁家杰积极参加的多次“七一”、元旦“民主游行”即歷次“反释法”游行，其队伍却何曾出现过几面五星红旗？请问各位推委：一位“一国”观念如此淡薄的人有资格出任特首吗？
其二，《基本法》第58条明文规定全国人大常委会拥有《基本法》的解释权，因而“人大释法”本身就是法治机制一部分，何况每次释法都是为释疑止爭且依法有据、事出有因、別无选择。中央出发点都是为香港好；然而，正是梁家杰等人屡次发起所谓的“维护法治，反对释法”的“黑衣游行”。请问各位推委：一个对国家最高权力机构依法行使宪制权力採取如此反对態度的人有资格出任特首吗？
其三，《基本法》早已明確规定“双普选”是“最终目標”而非“短期目標”，要“循序渐进”而非“一步登天”，要“按实际情况”而非“罔顾实际情况”；但梁家杰等人在去年底“捆绑”否决扩大普选基础的政改方案一役中呼风唤雨，推涛作浪，起了突出作用。请问各推委：一个对《基本法》框架抱有如此抵触情绪的人有资格出任特首吗？
其四，由推选委员会选出特首，是《基本法》在未达致“双普选”之前所作的宪制安排，其合法性和正当性毋庸质疑。但梁家杰等人过去一直將其贬斥为“小圈子”选举，甚至一年前政府提出將推委会由800人扩充至1600人的方案，梁家杰等人也大加反对；可是，一年后的今天，梁家杰不仅挺身而出到“小圈子”参选特首，而且还鼓励“自己友”削尖脑袋打入“小圈子”“抢凳子”以便自己爭取“入场券”，可见当初反对政府的政改方案根本是“为反对而反对”！请问各位推委：一个在政治上“为反对而反对”的政客有资格出任特首吗？
眾所周知，作为香港特首，管治能力、经验固然重要，但最基本的是，要完整地准確地理解和贯彻“一国两制，港人治港”的方针，要得到中央人民政府的信任，要尊重《基本法》。以此標准衡量，有谁能捂著良心答梁家杰是合符起码条件的呢！
最近，臺湾地区举行臺北高雄两市市长选举，儘管陈水扁政权倒行逆施，贪汙舞弊，烂到极点，然而在“不问是非，只讲族群”的效应下，民进党居然仍可在高雄“胜选”，令海內外有识之士对这种“帮亲不帮理”的畸形选举文化不是嗤之以鼻就是深恶痛绝！“他山之石，可以攻错”。香港特首选举应吸取臺湾教训，不能“不问是非，只讲党派”！
笔者在此忠告选委会內一百三十余名“泛民主派”成员：香港特別行政区行政长官，是一个庄严而又责任重大的岗位，事关中央与特区关係，事关国家主权，事关七百万香港市民的社会、经济、政治、文化、教育、医疗、卫生、福利、环保等各层面的管治，事关香港的和谐与繁荣、现在与未来……与选一个议员可以分党分派，可以“嗡得出就嗡”完全是两回事！梁家杰本身是否真的具备出任特首的条件，各位推委在提名时要出以公心，顾全大局，应对国家负责，对香港负责，对歷史负责，不能为“有竞爭”而滥竽充数，更不能因党派成见而帮亲不帮理！ 本人和大多数香港一样：一是求社会和谐繁荣，自身安居乐业；二是求依照《基本法》框架推行民主。在此为文“鼓与呼”只因认定：倘若產生一个反对派特首，港人肯定“冇啖好食”！
【欢迎转载 请注明来源】
