日前，在澳门举行的国际反贪局联合会第四次年会上，最高检反贪污贿赂总局局长陈连福向世界公布了中国的反贪成果。仅2008年以来，在各级反贪局的打击下，6万余名贪污贿赂犯罪分子被依法追究刑事责任，形成了惩治腐败的高压态势。
3年打掉6万贪污分子，力度不可谓不大，而反腐形势亦不可谓不严峻。就在反腐铁网日益收紧的时候，不少“老虎”、“大鱼”、“小虾”等纷纷落网，贪官落马的消息不绝于耳，不断给人们带来关于腐败和反腐败的警示。
近期，一些落马贪官的“怨言”引起了人们的关注。甘肃窑街煤电集团有限公司原董事长李人志，日均受贿1.5万元，非法所得共2020.9万元，一审被判死缓。他在忏悔时，抱怨纪委、检察院当初没有提醒自己，以致越陷越深，难以自拔。号称“三玩市长”的湖南省郴州市原副市长雷渊利在狱中忏悔时，也称“交友不慎，在我交往的朋友中，有人对吃喝玩乐很在行，对我有潜移默化的影响”，颇有“贪自朋友、毁自朋友”的意味。此前，福建省建阳市委副书记李兵，被判决后的“腑肺之言”，也是抱怨那些“靠不住”、“埋地雷”的哥们。
一些人东窗事发、锒铛入狱后怨天怨地、怨别人怨组织，怨来怨去，其实最不怨的还是自己。而他们之所以有今天，说到底还是那些老话，“木必先腐而后虫生”，苍蝇不叮无缝的蛋。首先是他们自己思想变质、信仰变异、行为变形，才引发了一连串走向毁灭的变化，怪来怪去，还得怪到自己身上。贪官怨言的背后，反映了他们复杂的心态，有追悔，有不甘，也有自辩。
这些怨言固然不值一驳，但其折射的现实问题却值得警惕。如果把落马贪官比喻成被热水烫着了的青蛙，那么他们现在的表达，就是对当初那锅很舒服的“温水”的抱怨。其实，怨组织也好，怨朋友也罢，怨的都是环境。这恰好可以使我们从反面审视，权力运行环境到底出了什么问题，监督制度存在哪些漏洞，有效监督的缺失又将会造成怎样的后果。
近年来的腐败案例已经无数次地向世人表明，贪官的形成，贪腐的发生，与其所处的监督不力的环境关系密切。“上级监督下级太远，同级监督同级太软，下级监督上级太难，组织监督时间太短，纪委监督为时太晚”，类似这样的顺口溜，生动地描述了一些干部所处的“宽松”环境，而这正是滋生和助长腐败心理、行为的温床。就拿李人志的贪腐历程来说，他于2003年至2009年5月间，利用职务之便，在公务活动中，先后81次收受财物计1107万元。时间之长，次数之多，数额之大，居然无人管没人问，身处这样的监督环境，难道只是李人志一个人的“幸运”与不幸吗?
因此，落马贪官的“怨言”还不能当笑料看，而应成为继续织密织牢反贪防腐这张天网的“恶意提醒”。这一方面需要建立全方位的监督制度体系，从内部监督到外部监督，从人大监督、司法监督到舆论监督，都应发挥效力，汇成合力。
另一方面，反腐败斗争应科学谋划，与时俱进，更加精细化、专业化，如加强反贪腐的学术研究，设置反贪专业，开设反贪课程，培养反贪硕士等，用制度、科学、人才这“三味真火”熔铸出敏锐锋利的反腐之剑，把“怨这怨那”转化为“怕这怕那”，才会从根本上消解贪官吐出怨言的底气。
【欢迎转载 请注明来源】
