疑云重重的现场,谁有权力视而不见?拥有充足调查资源和便利条件的当地有关部门,恰恰在这个最需要它的时候无法获得公众足够的信任。越是在这样一种局促的情形之下,充分而独立的媒体调查才更显得迫切和必要。呼吁真相,不仅是为了告慰死者。检视现实,谁能说这是离我们很遥远的故事?在这个冬天,一幕惨剧发生在那个叫做乐清的地方,但事件的真相到现在为止依然无法清晰起来。围观不会停歇,调查必须继续。
——李龙《乐清村主任之死有待进一步调查》
即便钱云会真的死于“意外交通事故”,我们在钱云会之死上看到了什么呢?一是公众对上访者合法权益保护的隐忧,二是有些合法上访通道的效率低得让人失望,譬如钱云会奔波六年,问题至死也悬而未决。钱云会之死究竟是不是交通事故,需要有个值得推敲的答案;而钱云会之死背后的问题,更像是一张考了6年的试卷,该到了交卷的时刻了!
——邓海建《钱云会之死需要有个值得推敲的答案》
如今的这种特权福利化、公开化、“前门化”,一旦成为风气,则相关地方、部门将会把这种不公平、不合理视作理所当然,将蜕变成历史上“九品中正制”下的清要衙门,“上品无寒门、下品无世族”将成为司空见惯的常态,而普通人家子弟凭学识、能力跻身其间,反倒会成为特例。
——陶短房《“市常委会”决定照顾官员子女很可怕》
车祸案件本身并不复杂,但车祸案件变成“李刚门”就复杂了。如果说,由车祸牵出“我爸是李刚”,一定程度上“李刚门”还只是显示人们对权力介入案件处理的担忧。那么,和解过程则坐实了人们的忧虑,那就是权力果不其然地发挥了作用。由此,车祸案件不再是一个单纯的案件,它的处理成为权力作用的一个验证。而且所谓和解也不再是一次车祸的和解,而是一个新的事件,按照“门”造词法,这个事件应称为“李刚和解门”。
——刘洪波《李刚案“和解”让法律形象蒙尘》
从白领到农民工,虽然不在家乡,却都为工作生活的“第二故乡”的经济发展作出了贡献。在社会流动的大背景下,地方税收肯定有很大一部分来自非本地户籍人口。缴纳税收可获公共服务,外来人口在当地教育机构获得义务教育权益,理所应当。从这个意义上说,教育部删除借读费的规定,是一种责任的回归。
——叶祝颐《别让借读费穿上新“马甲”》
“以勤奋工作赶超物价涨幅”的论调,其实还暗含了对大部分普通民众的蔑视和讽刺:似乎他们是一群不愿意勤奋工作、只知道抱怨的人。但事实上,那些无力应对物价上涨的人———无论是起早贪黑的小商小贩,还是拖着“亚健康”的身体,生活在“过劳死”阴影下的一般白领———都是我们这个社会最勤奋的阶层,游手好闲的恰恰是无须担心通胀的既得利益阶层。
——郭松民《“勤奋工作赶超涨价”令人哭笑不得》
一个追求正义的国家,会在财产权流转的问题上坚持这样一系列原则:第一,一切财产权的流转,应当通过自愿交易的方式进行。第二,公共利益需用的土地、房屋或其他财产,也应当首先与现持有人进行自愿交易。第三,只有在自愿交易无法进行,而公共利益确有需要的时候,政府才可以出面,动用征收权。这三个原则环环相扣。第一条构成宪法的根本原则,任何人和政府,在需用一块土地、一栋房屋的时候,都必须首先利用这一程序。对于私人而言,如果一方拒绝,另一方就必须取消交易,否则就构成威胁或者抢劫。
——秋风《为公共利益也应“自愿交易优先”》
紫金山庄座落于著名的南京东郊风景区,山庄内大气、水、噪音三项污染指数远低于联合国文化保护区标准。紫金山庄离市区驱车仅10分钟,交通极为便利,配套设备一应俱全……如此黄金别墅群终于被叫停。很是遗憾,因这不是一次新闻监督,不是一次行政管理,甚至不是一次执法,叫停源于央视的高调批评报道。对于南京一个开发商来说,央视是中国最顶级的权力机构之一,这是高射炮打蚊子。这仍然是权力强拆,虽然拆得谁都得叫好。
——李牧《“紫金山庄”被查不是新闻监督的胜利》
北京治堵方案的公布证明:1.民间小道消息是有准头的;2.如果民间小道消息已经沸沸扬扬,CCTV又哑口无言,准确性加一分;3.民间小道消息已经引发抢购,CCTV劝大家理性,准确性又加一分;4.CCTV本来从早到晚都兴致勃勃地在说这事,突然噤声,再加分;5.民间抢购,媒体不说,政府不辟谣,满分!
——张泉灵微博
政府容易吗,快年底了,手里的钱还没花完,如果今年花不出去,明年的预算不缩水就说不过去了。为了明年的“工作需要”,必得抢在2011年钟声敲响之际,把钱大胆地用掉。没有想到,那些无处不在、神通广大的网友,竟然能搞得到如此“清单”——尽管不少“清单”只有商品名称,型号、款式时常不详,不但让大家清醒地看到监督的“留白”,也带给大家更多的想象空间。监督是遏制腐败的头号利器——网络一围观,往往鲜有落空,反腐战利品十分丰厚。
——李泓冰《年终政府采购为何频爆黑洞》
矿难检讨会要真的有点力度,离不开下面几个要素:一是开会的领导首先深刻检讨自己的责任,除了“不可推卸”等虚化说法外,还得明确指出违反了哪个罚则,该引咎辞职的就引咎辞职,该记过的就得记过,要勇于拿自己开刀,如此真刀实枪地解剖下去,不怕责任部门不胆战心惊;二是怒斥的虽然过嘴瘾、拍桌子的虽然过眼瘾,但终究还是形式化的东西,怒斥不如严惩,真要对“人命”负责,就要让弄出人命的涉事主体丢官弃职、倾家荡产,“人命”只有与官途、财产真正挂钩起来,它才能“关天”。
——邓海建《矿难检讨会为何让人提不起精神》
【欢迎转载 请注明来源】