醉驾入刑的舆论涟漪并未彻底散尽，私了逃逸又急匆匆闯入公共视线。有意思的是，在醉驾打击力度不断升级之下，维系法律运行的规则与秩序却迅即闪身，互相制衡的肇事双方竟变得齐心协力起来，唯独那些“囊中羞涩”的摩托车司机，直面法律制裁。如果“高价私了”可以摆平一切，成为越来越多有钱人醉驾逃逸的通关密道，将无疑是对法律的巨大嘲讽与调戏。
——罗祥《高价私了不应成醉驾逃逸的通关密道》
“为领导服务”，从欲说不能的遮遮掩掩，到公开、赤裸地走上大学课堂，是个极其危险的信号。如何避免“为领导服务”的媚权思想损害政府形象、破坏社会公平正义，固然需要给教育开处方、下良药，但最为根本的，还是加强权力监督，让每一份权力都能在阳光下运行，让权力站在有约束的“笼子”里与公众对话。
——刘鹏《高校教“为领导服务”是谁病得不轻》
不用惧怕这种“官场礼仪”教育，这种教育虽然表面上看是对现实的一种妥协，但实际上却是为了让更多人更深刻了解和理解它，为解决它所可能带来的问题奠定基础。况且，大家都是大学生了，哪里那么容易就被忽悠了，道德批评家们，你们说呢?
——默措Grey《我们何必惧怕官场礼仪的教育?》
现在的城市家庭一般只有一个孩子，“输不起”的压力如影随形。孩子身上不仅承载着望子成龙的热望，甚至背负着整个家庭的未来。家长总是希望尽可能地给孩子创造最好的条件，也就被绑上了永不停歇的战车。高考指挥棒先把选高中变成家长们的“角斗场”，进而战火蔓延到初中和小学招生中，后来就连上幼儿园也不能幸免了。
——王美婵《谁说“孩子不能输在起跑线上”》
三峡工程从横空出世到危机四伏，这才过了几年?就已经换了人间。曾几何时，我们也欢呼雀跃，也热血沸腾，也为这世界级浩大工程激动莫名，现在风向转了，三峡大坝一下子成了千夫所指，而我们的美好记忆犹存，真是情何以堪?
——王科力《公民社会要像凌凌漆一样拉风》
被人役使惯了的人，才最想役使他人。贱久了的人，才最想贵。他们却不知道，从卑躬屈膝变成趾高气昂，并非“脱贱入跪”的方式。他只是从一种贱“进化”成了另一种贱，实际上没有区别。
——西坡《贵人真贱》
“七大漏洞”背后，存在着价值观上、认知上、定位上以及管理上的诸多问题，这些问题更严重。正是这些问题才导致了失窃案的出现以及被社会、民众多方质疑的尴尬。是故，故宫有必要先“整顿”、解决“道”的问题，如此，“器”的问题才会迎刃而解。
——祝振强《故宫最该“整顿”什么》
但这帮人不偷、不抢、不靠李刚，一切全凭自己勤劳的口和手，光是这种品质，就让人肃然起敬。只可惜，现在她们就算口手并用也难逃今天中国经济恶浪的冲洗，最终的命运就是被拍死在沙滩，而不是死于情人的沙发。唉，小姐们的命运，莫不是你我的命运?
——孙骁骥《小姐经济学》
民间有句俗话，不怕流氓好打架，就怕流氓有文化。事实证明，有文化的流氓是相当可怕的，因为他祸及的不仅是个人，还是整个社会。试想，尹副教授之所以能取得今天的“成就”，自然是有很多教师和教授“毁灭了自己”把他给“照亮”的，但照亮之后，回头就开始骂起了那些曾经为他“毁灭了自己”的辛勤园丁们，这难道不是流氓的表现吗?
—— 朱永华《宝马副教授到底吃了多少添加剂》
人无敬畏，就无法理解文化，就不可能尊重文明。当一个人的眼中只有工具，没有神圣，只有规定，没有感动，只有为我所用，没有以人为本时，那么，他便本能地会喜欢龌龊、别扭的字眼，本能地会通过戏剧化、夸张的表演，来彰显自我。
——《“林阴道”遮住的是敬畏之心》
清华，你还缺钱吗?作为国内一流名校，一直受国家政策眷顾，每年获得的国家投入资金数以亿计，为何还对商业化捐赠来者不拒?真维斯楼，大学精神陷入迷失的符号，它不是大学的第一次“投降”，却是“投降”的一次显著标志。如果大学日益公司化，日益在商业大潮中陷入迷失，那么它还能有风骨吗，还能有精神气质吗?还能承担人们的信赖、引领时代风气吗?
——王石川《真维斯楼，大学精神迷失的符号》
作为商业领域一个通行的惯例，发行购物卡并不可怕，可怕的是其背后缺乏监管的利益不断推波助澜，以至泛滥成灾。治理因购物卡而生的腐败，关键也不在卡本身是否实名，而在于反腐的制度是否经得起冲击，对于权力有没有有效的约束。腐败的方式有很多种，不只表现为收受购物卡，这考验着相关部门的智慧和勇气，仅靠一个“妥协”的购物卡实名制是远远不够的。
——仲爱梅《因购物卡而生的腐败，关键不在卡本身》
对当前羽翼未丰的网络文学看不出有另起炉灶、自成一体的必要，关键在于传统评价机制要舍得放下身段，对那些确实有实力的作者，确实有文学造诣的作品伸出橄榄枝，而不是一味指责，却连登堂入室的“小马扎”都不愿意提供。
——禾刀《为什么说网络文学99%是垃圾》
精英教育存在着巨大社会隐患。首先它把大部分的学生培养成了失败者，因为能够最终成为“人才”的终究是少数;其次，也最让人担忧的，是精英教育不能弥合社会的断裂，反而加剧了社会的断裂，出身草根家庭的年轻一代失去晋身社会中上层的希望，形成了“草根——精英”严重对立，“仇富”、“仇官”情绪也开始蔓延。
——郭松民《“农民工读北大”不是秀》
时下一些专家的所谓“科学观点”，实际上只是一家之言。很多媒体为了消除大众心理恐慌，习惯找一些专家来“普及科学知识”。但科学知识与专家之间的关系是很微妙的，专家都是细分专业的专家，而正确的科学知识需要综合。未经综合，即便有一万个专家发表看法，我们得到的也未必是科学的知识。
——杨于泽《有科学的“食品添加剂”吗》
【欢迎转载 请注明来源】
