近段时间，中国一些文物保护单位纷纷被爆出经营他用。故宫建福宫私人会所事件只是国内文物古建商业化乱象的一角，无论是故宫，天坛，还是北海，颐和园，商业经营几乎无处不在。南京的“美龄宫”曾被私人用作婚礼举办地，杭州的胡雪岩故居开设了高级餐馆，西湖景区不少名人故居一度被改为餐厅，高档会所，实行“会员制”……“商业化”现象频发，这样做是否合理?商业开发又有怎样的标准和原则?
在欧洲一些国家，文物古建的开发，虽然具有商业性，但通过修缮的私有化等途径实现文物的保护才是最终目的。通过私人租赁或购买，文物单位转让了使用权，但对其使用的监督权并没有丢，获得文物单位的个人并没有任意处置的权利，相反，反而常常都受到严格的政策、法律乃至道德约束。
中国文物保护现状不容乐观，尤其是出于商业目的改造文物或酿成文物损毁、丢失的现象在中国文物界并不鲜见。
文物保护单位搞餐饮、会所等商业经营活动，是否合法容后再说。问题是，这类业务竟遍地开花，甚至侵入到最神圣最严肃的地方，说明其不乏人追捧。为什么会有人愿意花大价钱跑到一堆古董中间去吃饭会客?背后反映的心态和风气令人深思。
【欢迎转载 请注明来源】
