近期，南海局势不太平静，骤然成为国际舆论的关注点。西方媒体更是积极跟进，甚至将中菲今年3月初在南沙礼乐滩海域的对峙也拿出来渲染，大有“炒热”南海问题之势。
不过，细读西方报章的报道，断章取义者有之，一面之词者有之，很多时候貌似“公允”，实则是“拉偏架”。其报道多是中国恃强凌弱、挤压小国云云，南海版的“中国威胁论”几乎成了一贯论调。甚至有澳大利亚学者以谩骂的语调指责中国以大欺小，这种言辞攻讦，实在看不出更多的正面意义。南海局势真的如西方媒体所说的那样，是中国在“欺负”小国吗？事实上非但不是，而且恰恰相反。
针对南海地区的复杂化态势，中国多年来基于大局意识始终保持着自我克制。从“搁置争议，共同开发”主张的提出，到《南海各方行为宣言》的贯彻，再到《南海各方行为准则》的推进，本着合作与谅解的精神，中国一直是维护南海地区和平稳定的建设性力量。反观南海周边一些国家，则是“小动作”不断，变本加厉地捞取实惠，类似事例不胜枚举。比如，上世纪90年代初，中海油公司曾与美国克里斯通公司合作，计划在南沙“万安北-21”合同区块进行油气资源勘探开发。尽管该区块完全位于中国传统疆域内，而且远离越南大陆架，但越南却百般阻挠，肆意干扰中海油的正常作业。中方当时为避免事态恶化，在尚未展开作业的情况下撤离勘探船，此后十几年再未进入该海域作业。而反过来，越南却不仅加紧勘探活动，还将该区块重新划分对外招标，造成事实上的合同区块重叠，故意在国际上制造争端。
再如，2005年，中、菲、越正式签署了《在南中国海协议区三方联合海洋地震工作协议》，朝着中方主张的“搁置争议，共同开发”迈出历史性一步。该协议自2008年期满后，各方本应积累互信，进一步合作，菲律宾却单方面与英国一家公司达成协议，大肆在中国南沙礼乐滩附近海域开展油气勘探活动，并计划明年在GSEC—101区块进行商业生产，而这一区块完全伸入中国南海传统疆域以内。可以说，正是由于觊觎南沙海域的石油资源，越南、菲律宾才不断挑起事端，屡次侵犯中国的海洋权益。
由此可见，西方舆论在南海冲突上一边倒地指责中国，很多时候实在是不分青红皂白，甚至让人怀疑是偏听偏信。南沙海域有50多座岛礁，中国有充分的历史和法律依据证明对其享有主权。但目前的现状是：南沙海域的44座岛礁被有关周边国家侵占，在中国传统疆域内每年有数千万吨油气资源被掠夺。不仅如此，这些捞取实惠的国家得了便宜还卖乖，时常以受害者的形象示人，从而混淆国际视听。
从根本上说，中国才是南沙争端最大的利益受损者。试想一下，如果真的是中国在南海问题上以大欺小，那么还会出现南沙海域1000多口油气井中，中国一口也没有的现实局面吗？明眼人几乎都能看得出来，西方舆论不能，也不应该回避上述事实。
中国不是南海冲突的挑起者，也没有让冲突升级的意愿。如果西方舆论衷心为南海和平稳定考虑，那么就不应“拉偏架”，有关周边国家更不应被这种错误的舆论导向所蒙蔽，误判战略形势。要知道关键时候西方舆论的风向往往是靠不住的，当局者的务实与清醒才最重要。
【欢迎转载 请注明来源】
