对内独裁指数：
卡扎菲： ★★★
卡斯特罗：★★★★
金正日：★★★★★
在西方定点清除卡扎菲失败后，中国大陆的一些网站上出现了不少力挺卡扎菲的言论，有人说，卡扎菲一点儿都不独裁，连自己的军衔都还是上校。
这听起来让人啼笑皆非。独裁者可以给任何称号，但不会放弃自己手中的权力;而只要生杀大权在握为所欲为，便与民主政治背道而驰。
世人对卡扎菲的评价毁誉参半。但不管是他的支持者和反对者，都不得不承认这样一个事实：卡扎菲领导这个大约600百万人口的国家摆脱了贫困，成为非洲最富裕的国家。
这，就是卡扎菲独裁指数得到三星的最大理由。早在1981年，利比亚人均国民收入就达到1.1万美元，成为非洲最富裕的国家，即使在遭受西方经济制裁多年后，也是非洲生活最富裕的地区之一，国民享受义务教育和完善的医疗体系。
卡扎菲还有些革命理想主义精神。他领导“自由军官组织”，推翻伊德里斯王朝，建立了阿拉伯利比亚共和国。卡扎菲是一个虔诚的穆斯林，他执政后在利比亚提出恢复伊斯兰教的“纯洁性”的口号。利比亚原是酒的出口国，但卡扎菲颁布法令禁止酿酒和出售一切烈性饮料。
另外，卡扎菲出身游牧民族，主张部族社会的自然公平，他反对奢侈豪华，过着简朴的生活。他本人生活十分简单，喝矿泉水和驼奶，喜欢住帐篷而非豪华宅邸，喜欢骑骆驼而不爱坐高级轿车。
这并不是说卡扎菲清正廉洁。在一个媒体被控制的国家，领导人作秀其实很简单。卡扎菲不需要贪污，因为整个国家都是他的，只要他不去管自己的子女，国家的所有财富就轻而易举地被他们家族所控制。
以卡扎菲的7子1女涉足石油、燃气、酒店、媒体、流通、通信、社会基础设施产业，每年有数百亿美元流入他们的腰包。据推测，利比亚向海外投资的资本也归他们所有，规模约达700亿美元。
考察独裁指数的重要因素是言论自由。卡扎菲严格控制着部落领袖，并对国防、外交和安全事务“一把抓”。利比亚把外国记者挡在门外，实施互联网封锁。面对突尼斯和埃及事件，卡扎菲采取了悲剧性的行动：迅速镇压。
和卡扎菲一样，卡斯特罗也是凭一腔热血革命成功，然后一直独揽大权。
查阅中文资料，你会发现对卡斯特罗评价颇高。大家津津乐道于他的革命理想主义精神，他神奇地躲过美国634次暗杀。有人会说，菲德尔•卡斯特罗在维护民族独立、不畏强暴方面表现出的大智大勇，赢得了世界各国人民尤其拉美人民的钦佩。
可是，随便查阅一些英文资料，你会发现竟然判若两人。许多西方评论家把卡斯特罗和独裁画等号。作为当代拉美统治时间最长的领导人，他被人权组织视为“持续剥夺古巴人民基本权利的专制机器”。
Sergio Diaz-Briquets和Jorge F. Pérez-López Servando合著的《古巴的腐败》一书披露，古巴实行的是国家垄断，缺乏审计，贪污盛行，古巴沦为世界上最为腐败的国家之一。
卡斯特罗自己有多少钱?这个只能是外界的测算，并无标准答案。2005年，《福布斯》杂志说，他是世界最富有的人之一，个人财富高达5.5亿美元，后来又把这个数据增加到9亿美元。不过，该杂志承认，这个推测更像是艺术，而不是科学。
不管是科学还是艺术，卡斯特罗听了不愿意，他说这是谎言和诽谤，还说，哪怕是你查出我在海外银行的账户里有一美元，我也会立即辞职。
其实，独裁者的财富是无法用金钱来衡量的。克格勃的特工Alexei Novikov说，卡斯特罗的个人警卫队就多达9700人，恐怕任何富翁也无法雇佣这么多人保卫自己的安全。
卡扎菲和卡斯特罗，和金正日比起来都要略逊一筹。2010年美国《外交政策》杂志做了一个“人渣中的人渣”专题，把全球的独裁者历数了一遍，结果是金正日毫无疑问地位居第一。卡扎菲好歹还养活了本国人民，卡斯特罗也让人民有条活路，可金正日治下的朝鲜，在人民食不果腹的情况下，还不惜一切力量制造原子弹，这种只顾政权稳定不顾人民死活的独裁精神，得第一当之无愧。$nextpage$
外部压力指数：
卡扎菲： ★★★★
卡斯特罗：★★★
金正日： ★★
有独裁就有反对，无论反对是来自国内还是国外。当下，内外交困最激烈的，莫过于卡扎菲。
当美国的轰炸机向卡扎菲的住宅投下炸弹的那一刻，世界各国的人都关心独裁者卡扎菲的命运究竟如何。痛恨他的人盼着他赶快倒台，也有少数喜欢他的人盼望他能支撑下去。
决定一个国家政权及其领导人命运的有必然因素，也有偶然因素，它们叠加起来形成最终结果，并不以人的意志和喜好为转移。
我们常说历史的必然。纵观世界历史，当“乱潮”席卷一个地区，鲜有幸免者。在中东北非地区，当下的潮流是革新，是革命，是结束老人政治。突尼斯城管迫使小贩自焚引发的革命之火越烧越旺，烧跑了本•阿里，烧跑了穆巴拉克，而今，卡扎菲被放在火炉上炙烤，要想创造奇迹，得以幸免，需要内外环境均发生逆转方可。
就外部环境而言，军事行动还在继续;就内部环境而言，反对派军方领导虽然遭遇暗杀，但实力犹在。
内外交困的卡扎菲，除了盼望奇迹外，还可以期待朋友出手相助，可环顾中东北非，谁是朋友?谁又有能力和勇气来支持他?他曾经给古巴的卡斯特罗颁发过“卡扎菲人权奖”，可远水解不了近渴，卡斯特罗只能提供一点道义上的支持。
卡扎菲凶多吉少，很可能布萨达姆的后尘，这是对比各种力量后不得不做出的结论。
至于给卡扎菲提供道义支持的卡斯特罗，境况要好些。美国那么多次暗杀，却没能达到目的，多位总统被卡斯特罗熬到去世或熬到下台，美国人多少有些无计可施。但这不能说卡斯特罗外界压力小。
1959年古巴革命胜利后，美国政府对古巴一直采取敌视态度。1961年美国雇佣军入侵古巴被粉碎后，美国和古巴断绝了外交关系。从此，美国政府开始对古巴实行经济、金融封锁和贸易禁运。近年，美国人一会儿对古巴宽松，一会儿收紧，总之是不改变对古巴的敌对态度。
相对古巴和利比亚，朝鲜的安全环境反而好些。亚太大国林立，朝鲜牵动着中国、俄罗斯、日本、韩国和美国，这几家组成的六方会谈虽然时断时续，但毕竟是一个安全机制，通过谈判和沟通可以避免误判。2011年8月1日，朝鲜和美国在纽约密商后，六方会谈又现曙光。这下，金正日又可以轻松一段时间了。
也就是说，金正日的压力并不是比卡斯特罗小，而是因为有周边国家为了稳定为他分担压力。设想，如果朝鲜这样的国家孤零零地处在一个小岛上，要么无人问津，要么早被干掉了!
政权延续指数：
卡扎菲： ★★
卡斯特罗：★★★
金正日：★★★★
坚持多久，对于卡扎菲而言只是个时间概念，他能体面下台已是最佳选择。卡扎菲7月初放言说，愿意交权保命，条件是让儿子赛义夫参加大选。
“我们的头号政策：第一是民主，第二是民主，第三还是民主。”
“我们将战至最后一秒，战至最后一颗子弹。利比亚不是埃及，也不是突尼斯。”
这两句话均出自赛义夫•伊斯拉姆•穆阿迈尔•卡扎菲之口。作为利比亚领导人卡扎菲的次子，他将自己打扮成中东民主的新代言人，一位西化的知识分子。他利用卡扎菲国际慈善和发展基金会的人道主义活动，和许多英国名流建立起了友谊，其中包括安德鲁王子和罗斯柴尔德勋爵的儿子奈特•罗斯柴尔德。
如果说卡扎菲代表着革命，赛义夫似乎就呈现出新生代自由的力量。于是，西方领导人认为赛义夫•卡扎菲未来可能掌握利比亚的领导权，并乐见于此，期望他能催生一个民主的利比亚。
一面是民主的外衣，一面是强硬的姿态，赛义夫的双面性格展现出人在战争、死亡、权位、理想间的复杂多变和无可奈何。他能接班吗?这是个大大的问号。
相比而言，卡斯特罗算是未雨绸缪。2008年，菲德尔•卡斯特罗因健康问题把行政权力移交给弟弟劳尔•卡斯特罗，但自己保留古巴共产党第一书记的职务。直到2011年4月19日，劳尔•卡斯特罗才当上古巴共产党第一书记，此时，西方国家的飞机正在利比亚上空盘旋，卡扎菲正奋力抵抗，维持政权。
另外，古巴也开始启动改革，寻求出路。古巴从2010年下半年就开始推行一系列经济改革措施，包括政府在国营领域裁员50万人，并对私营经济开放近200项经济活动等。有关的改革措施有望在本届党代会上形成纲领性文件，并正式付诸实施。
改革的阵痛必然会存在：在国营领域被裁撤的大批员工需要再就业;也有不少普通民众顾虑，在实施改革之后，他们所享受的社会福利是否会减少。但古巴的改革已势在必行。古巴经济发展因金融危机及美国制裁的影响，近年来遇到很大困难，近两年的经济增长率持续低位徘徊。正如劳尔•卡斯特罗所说，“古巴要么调转船头，要么沉没”。
金正日没有遭遇卡扎菲那样的战火，可也没有像卡斯特罗那样进行改革的勇气。尽管中国一再邀请他到深圳等发达地区看一看，他不为所动，这种坚持让民众过苦日子的思路如此执拗，简直让人无法理解。
在对外成功牵动亚太大国，以六方会谈换取时间后，金正日对内也早已开始布局，选好了接班人。生于1983年的金正恩，是朝鲜敬爱领袖金正日元帅的幼子，伟大领袖金日成大元帅之孙。年纪轻轻就当上了朝鲜人民军大将，朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长，朝鲜劳动党中央委员会委员。其在中央军委的权位仅次于金正日，党内排名也仅次于包括父亲在内的5位中央政治局常委。朝鲜官方已确认他为朝鲜第三代领导人。
不知这位留学瑞士的80后，今后带领朝鲜走向何方?
【欢迎转载 请注明来源】
