卡塔尔半岛电视台网站
在21世纪美中角逐的大棋盘上，伊拉克和阿富汗似乎只是卒子，利比亚和非洲资源争夺战就更不用说了。“阿拉伯之春”爆发后，人们觉得新保守派宣扬的“文明冲突”已经过去，但2012年美国大选表明，一切还没有结束。
来看看华盛顿和北京分别是怎样展望未来的。
由中国国务院新闻办公室发布的《中国的和平发展》白皮书目标十分清楚，即向西方解释中国的发展模式——“中国特色社会主义”。纵观白皮书全文，可以看出北京最担心的三件事：第一，僵硬的冷战思维使西方盲目;第二，与西方可能发生贸易战;第三，见不得中国巨大经济成就的外人挑起中国内乱。白皮书在讨论外交政策时，强调中国的重中之重是国内稳定。例如，中国对外国投资的解释是，只要有助于国内稳定就会受到欢迎。所以，一切都从属于中国领导人所提出的“和谐发展”。同时，白皮书也强调一场全球经济危机很容易驱使一些国家走上危险的战争。所以说到底，北京想要的是“一个有利于经济发展、和平的多极世界”，关键问题是西方会不会答应。
而在美国国务卿希拉里•克林顿发表的《美国的太平洋世纪》一文中，强调的则是“本世纪美国将继续充当领导”。她说：“我们与日本、韩国、澳大利亚、菲律宾和泰国的同盟关系是我们向亚太战略转向的支柱。”北京对此肯定会有些不安。
北京试图通过白皮书回应西方的关切;相反，希拉里似乎只是对美国人说话。更耐人寻味的是文章的言外之意：美国永远是不可或缺的国家;中国的崛起带来“危险”;美国到亚洲是来行善的。
北京应该会注意到：华盛顿只字不提美国跑遍全球试图控制余下的石油，同时想方设法使北京日子难过;只字不提五角大楼定义的从马格里布一直延伸到中国西部的“不稳定弧”;只字不提印度洋“战略稳定的需要”——这将使美国与中国乃至印度发生冲突;只字不提美国海军的战略——在印度洋和西太平洋“持续的前沿部署”。
北京业已宣布其和平意图，但看到其非洲的贸易和商业合同受到五角大楼所领导的军事行动的破坏，中国会得出什么结论不言而喻。
【欢迎转载 请注明来源】
