看了《中国式族群冲突：危机与隐忧》，使我想到了前几天和一个朋友聊天时，他说的话：“现在不管开公司还是工厂，本地人的都没法用。城市里的小孩，稍微素质高点的，他爸不是李刚就是李敖，我请得起吗?在小县城里，甚至农村里，本地的都是不愁吃穿住的拆迁户，根本不把工作当回事，干活又只干‘份内’的，多给钱也不干其它的，不缺钱啊，就想找个足够清闲的工作。”仔细想一想，北京、上海、广东这些地方似乎确实如此，在写字楼里朝九晚五、熬夜加班，在工厂里拼死拼活、争当先进的似乎都是外地人，本地人要么是父母已经给安排到了机关单位里，要么就是拿了足够的拆迁款，不愁吃穿。辛苦劳作的外地人拼命想要扎根大城市，安逸舒适的本地人在一个劲儿地嫌外地人素质不高还占用了城市资源。这二者之间似乎总有那一条看不见的沟渠横在中间，难以融合，二者间再有什么矛盾大概也不足为怪了。
——北京读者 王涛
《乌坎标本》这篇文章提出了一个让人深思的话题。“基层民主自治”这是宪法中对于村委会、居委会的定义，但是在现实的农村中，村支书、村主任就如同“土皇帝”，有着各种特权，甚至有充分的权威处理全村集体资产。而每到村民委员会换届选举时，肯定是村里最强势的家族取得胜利，长此以往，村委会就如同一个“小政府”，不同于依靠军事力量来维持的“大政府”，是依靠家族势力和个人权威来维持的。其实乌坎村发生的事情和其它很多农村都一样，村民面对着村干部与基层官员的腐败举报无门，难于取证。乌坎村或许给我们举了一个好例子，就是村民的团结自治来对抗基层干部的腐败，但这一模式的最终成功似乎仍然离不开省委书记的支持和各级政府反腐的决心。
——浙江读者 赵理玲
看了《争夺亚洲》这篇文章，我的第一个反应就是亚洲正日益强大，在世界上扮演着越来越重要的角色。如果是一个无关紧要的地区，又何来“争夺”之说呢?中国改革开放30年，国家实力大大提升，以前中国一直保持国际事务不出头的姿态，埋头发展。但是现在国际形式也随着中国的崛起而改变，以前是中国不能出头，现在是中国不愿出头，美国、日本也会来找你出头。在外交场合的小失败，可能导致国内经济的大动荡，中国经济和世界经济已经密不可分，中国必须更加重视外交和国际环境，才能继续支撑国家发展和社会进步。西沙群岛不可能永远被菲律宾占领，台湾不可能永远与大陆分裂，中国不可能永远在世界经济定价体系中处于弱势。既然美国要“重回亚洲”，那么，我们就期待着2012年在亚洲舞台上中国的继续飞跃。
——重庆读者 林政
【欢迎转载 请注明来源】
