中国股市从诞生那天起，保护投资者利益，就是一个最为响亮的口号，但这许多年过去了，投资者利益却没有得到真正的保护。中小投资者因专业知识欠缺、风险意识淡薄、信息不对称看不见市场底牌，而成为最受伤一族。庄家操纵市场、内幕交易、老鼠仓、包装上市、假重组、基金黑幕等层出不穷，使广大投资者防不胜防，才有了投资者一赚二平七亏的中国特色投资者现状不合理的公式。
——苏渝《愿保护投资者不再是一个口号》
(在日前公布的“2012胡润全球十大最值钱的奢侈品牌”中，茅台和五粮液跻身榜单。其中，茅台以120亿美元的品牌价值成为全球第四大最值钱的奢侈品牌，品牌价值比奔驰和香奈儿还高。)
我们不妨向香港特别行政区政府学习。港府专门制定内部指引，提出宴会需要得体，不应该给人奢侈的印象，规定公务宴请不设酒水，不应该包括昂贵食材或鱼翅等濒危物种。假如我们的公务接待也能禁止喝茅台、五粮液等奢侈品，禁止食用昂贵食材，相信公众还是乐见越来越多“MADE IN CHINA”的产品成为国际奢侈品牌的。
——练洪洋《奢侈茅台勾兑多少变味公权》
春运就是劳动力跨地域流动的产物。由于市场化的劳动力跨地区转移增加了劳动者的收入，那么就会有越来越多的劳动者加入到这个行列中来——只要存在着地区差异，那么这种跨地区的劳动力转移就会继续下去。在绝大多数国家，劳动力一旦迁出，就不会很简单回流，但是由于户籍制度的原因，绝大多数的外来务工人员却无法在就业地扎下根来生活。
——傅蔚冈《扶贫还是开放，这是个问题》
中国正处在一个重要的转型期，数十年发展累积的矛盾与忽视的情况纷纷凸显出来，问题此起彼伏，这在任何发展的社会都不能避免。但站在治理的角度，需要看到，满足于问题一个一个地解决，对比不同地区、不同时间点、不同事件处置的优劣始终停留在解决问题的层面，处理方式甚至是因地而异、因事而异。而只有从解决问题转为不出问题、少出问题才能真正地改善现有局面。
——付小为《“灭火”不能成为政府工作常态》
(据新华社报道，广西河池宜州市境内的龙江河日前发生镉浓度超标事件，受此影响，1月24日晚间至25日，下游广西柳州市的多个超市发生抢购瓶装饮用水事件。)
由此可见，地方政府如果还是固守陈旧的信息传播理念，权威的信息发布不及时，信息覆盖不全面，甚至搞信息封锁，不让大众知情，那么，谣言就会越传越广。突发事件发生之后，一定要充分满足民众的知情权。其实，通过短信、微博、电视、报纸等实时、全面地发布相关信息，并没有什么技术上的困难，关键还是看有没有这方面的意识。
——致渊《不要等到市民抢水再辟谣》
中国早在2006年就在《义务教育法》中明确将“均衡”作为政府发展义务教育的首要责任。一些地方政府也借鉴国外经验推出了教师轮换制，教育部也曾要求在实行义务教育绩效工资时“要向农村教师倾斜”，可是，城乡教师待遇的差距，并没有改变。这是因为政府部门还是按照原有的“锦标主义”思维而非均衡思想配置教育资源。
——熊丙奇《乡村教师待遇应当优于城市》
(针对北京部分超市实行购买菜刀实名制的报道，北京公安部门称，日常生产、生活类刀具，只有长度和角度都达到公安部认定的管制刀具标准，才需实名购买。如果超市销售的菜刀不符合管制刀具标准，并不需要实名购买。)
事实上，在一般民众的理解中，购买普通菜刀和买菜一样都是寻常之举。长久以来，这不需要管制，也无需管制。买卖普通的菜刀是百姓的私事，也可以说是一种自然权利。显然，人们享受着这种固有的自由，而且也习惯于这种自由不被干涉。而民众赋予政府以权力，本质上也要保护这些基本的自由，而不是轻易限制这种自由。
——龙树《公众为何对“买菜刀实名”如此敏感》
难以理解的是，今年财政又是一个“丰收年”，财政收入也首次突破了10万亿，为什么这么巨额的财政收入，就不能多投一点到公路建设当中，多投一点到公路维护和保养当中，让公路建设和维护不再躺在企业和群众的身上，躺在依靠收费维持身上。要知道，取消50%的收费公路，不仅可以大大减轻企业和群众的负担，而且可以大大减少社会财富的浪费，减少各种因为公路收费而发生的腐败问题。
——谭浩俊《收费公路免费能否延续 少收费就是提高生活水平》
(1月25日，《法制日报》刊登了名为《西方媒体频现中式英文 用领头龙描述中国地位》的文章，字里行间都把中式英语的西传作为中国雄起的文化标准。)
GLM坚持认为，中式英语会继续存在，甚至可能更“繁荣”。中西文化的交融之势不可阻挡。然而，要把中式英语的西传作为中国雄起的标志未免言之过早。无论国外的媒体如何吹捧，我们自己还是要站稳脚跟。“中国龙”的雄起靠的不是西方媒体的承认，而是我们自己一步一个脚印的不懈努力!
——何威《中式英语西传能否成为中国雄起的标志?》
有质疑才会有清浊真伪，但凭借道德舆论暴力和盲从民意野蛮地撬开尊严和名誉之门，本身就是不道德之举。或许，面对日益纷繁复杂的公共舆论场域，是该反思如何律己和尊重别人的了。否则，韩寒“人造门”闹剧，随时可能在其他个体民众身上上演，而每个人都难免被道德暴力和舆论工具的流弹中伤。
——时言平《诉讼能否关上韩寒“人造门”》
后赵本山时代，春晚已迫切需要改革，如果春晚想继续办下去的话。好在今年的春晚上我们已经看到这方面的端倪，比如，在主持人的风格上不在像以往那样严肃。春晚就应该是一台娱乐大众的晚会，不该赋予过多的意义，希望明年能在春晚看到逗得观众哈哈大笑的相声小品!
——叶建明《没了“赵氏搞笑”，春晚何去何从?》
【欢迎转载 请注明来源】
