核武器，大家一说起来都害怕，因为核大国囤积的这些玩意儿，足可以把地球毁灭几十次。但同样是核武器，在不同人手里、在不同的时间，会有不同的意义和不同的解读。
如今，无核化是共识，但拥戴这个共识的是有核国家，那些没有核武器的大国心里都很痒痒：你们有，我们凭什么不能有?但大多数国家又不敢明言，因为无核化是主流，是政治正确。核武器只是个客观存在，对这个客观存在，拥有者和未拥有者会各持己见，并且，没有决定观点。
反对核武器扩散，无疑是为了人类的安全，其合理性便在于此，但反对的理由却让一些国家不服气。按照美国人的逻辑，美国是负责任的国家，有了核武器也不会乱使，但有些流氓国家，有了核武器便会无法无天，或者卖给唯恐天下不乱的恐怖分子，威胁人类和平乃至生存。这个理由貌似合理，然而仔细深究就会发现，如何定义一个流氓国家，话语权完全掌握在美国及其盟国的手中。说你“流氓”很简单，只要通过西方的大众传媒向全世界一遍一遍地说，就万事大吉了。布什当总统时，他的幕僚制造出“伊朗、叙利亚、朝鲜”的邪恶轴心，其逻辑性连美国人看了也觉得不够科学，可随着布什把这话左一遍右一遍地说，关心国际事务的人都熟悉了“邪恶轴心”这个词，尽管有些人并不记得它究竟是哪三个国家。
如此看来，不仅是有核、无核两种境遇，负责任国家和流氓国家也是两种境遇。以色列早就有了核武器，他们的科学家瓦努努到处乱说此事，被以色列情报机构摩萨德抓回去判了18年刑，但以色列的死敌伊朗就连和平利用核能，也会屡次三番地遭遇各种盘查和制裁。明着是责任和流氓之分，实际是盟友和敌人之区别，以色列当年搞暗杀的本事，远远胜过阿拉伯世界，但这都成了摩萨德的英雄事迹，而绝不是恐怖行径。
核武器，有点像一扇门，跨过这道坎，柳暗花明，风光无限;跨不过这道坎，万水千山，前路漫漫，不停地折腾和被折腾。遥想当年中国勒紧裤腰带研制核武器事件，苏联曾打算一炸了之，但美国人发话说，炸中国的核设施，意味着战争，中国得以跨过这道坎，成了核大国。
亚洲的一对死敌，印度和巴基斯坦，先后躲过美国的监视，研制成功核武器，继续维持了南亚次大陆的均衡。如果一个有，一个没有，没有的那边就占尽下风。美国人也很现实，承认这俩国家有了核武器，认真与之交往起来。君不见，现在美国和印巴的关系，比它们拥有核武器之前不知好了多少倍。
这，就是典型的一“核”两境遇——有核就有和，没核就挨打。说到这里，不由得想到卡扎菲。萨达姆被打垮后，一向混不吝的卡扎菲吓破了胆，放弃核武器开发，向西方投诚，可结果呢，落得个遭羞辱后惨死的结局。我们无法臆测他如果有核武器一定不会死，但可以肯定说，如果有核武器，他不会死得这么快。
正是这些活生生的案例，让地处东亚的朝鲜和地处西亚的伊朗，都全力以赴研制核武器。他们同样遭遇国际社会的围堵和制裁，同样经历了一轮又一轮的会谈。朝鲜核问题，有中国倡导的六方会谈;伊朗核问题，有中、英、美、法、德参与的会谈。
两国内部状况也有相似之处。伊朗这么做有其深厚的历史因素。伊朗人一直以祖先建立的古波斯帝国为骄傲。帝国衰落后，伊朗高原来了许多异族征服者，但生活在这片土地上的波斯后裔们，对帝国荣耀的怀念却从没有断绝。也就是说，在伊朗人眼中，伊朗是一个大国。而纵观世界上的大国，除了二战的战败国德国和日本外，几乎都是有核国家。而后起的印度、巴基斯坦等国在成为核国家后，并未见付出过多大代价。由此，伊朗发展核武的意愿越来越强烈。因为在伊朗人潜意识里，作为大国的伊朗应该和世界上其他国家一样，拥有独立的核力量。他们脑海里的逻辑是：印巴都有核武，伊朗为什么不能有?历史上的光荣和现实政治中的定位，使得无论是伊朗的温和派还是保守派，都支持发展核计划，区别只在于急或缓。
朝鲜也是铁了心发展核武，他们的先军政治，需要核武这样的强烈刺激。而朝鲜意识形态里时刻提防美国进攻的心态，也让核武器的研发变得急迫，因此，他们不惜一切代价大步前进，即便中国谴责他“悍然”进行核试验，也在所不惜。另外，他们还把核试验当作和美国讨价还价的筹码，可以签署“弃核换粮食”的协议，也可以随之进行导弹发射卫星的实验。在这里，核试验本身就是一张牌。
同是核问题，对朝鲜和伊朗施压的都是美国，但两国的外部环境又迥乎不同。
伊朗拔剑四顾，发现反对他的，不只是美国，还有欧盟各国。欧盟态度上更温和，希望通过谈判解决问题，伊朗这么多年也释放善意，信誓旦旦地说“伊朗不是研制核武器，而是应该具有和平使用核能的权利”，但谈来谈去，在最关键议题上伊朗不肯让步，其真实目的也越发明显。伊朗周边，阿拉伯世界里伊朗也没有几个朋友，中东大国谁也不愿看到伊朗有核武器，旁边还有个以色列，时刻准备着轰炸伊朗的核设施。伊朗内部，效率也不高，各部门、各机构掣肘严重，在核问题上折腾了这么多年，可谓起个大早、赶个晚集。友邦叙利亚风险重重，美国的航母悄然而至，核武器连个影子都没有。
朝鲜境遇，可比伊朗好多了。中国为了和平稳定，极力从中化解美朝纠纷，鉴于当年朝鲜战争的教训，即便中国不会再次“抗美援朝”，美国也不会轻易动手，这给了朝鲜纵横捭阖的机会。朝鲜外交也比较高明，与美国建立了直线联系的渠道，和俄罗斯也保持沟通。
一言以蔽之，朝鲜有中国作为同盟，有东北亚的战略角斗，而伊朗则孤零零地接受制裁。正因为如此，朝鲜每次危险游戏都和平地收场。
对于朝鲜，大家关心的是他向何处去?东北亚局势向何处去?朝鲜将如何影响中国的走向?假如朝鲜持续走钢丝，会不会引发战争?朝鲜的局势，可以解读为在积极乐观时风云突变，在紧张兮兮时柳暗花明。而伊朗，却缺乏任何一个大国真正的支持和关心。据说，伊朗的高官曾来中国游说，以伊朗的所有油田为筹码，请中国支持他的核计划，共同对付美国，结果被中国明确拒绝。
可以说，不同境遇下的伊朗核问题和朝鲜核问题，如果有一个要提前解决，肯定是伊朗，而不是朝鲜(特殊情况例外)。但问题在于，如果“邪恶轴心”里的叙利亚和伊朗都倒台，美国全力对付东北亚问题时，朝鲜再想支撑，也更难了。
【欢迎转载 请注明来源】
