《高速增长的中国经济需轻踩刹车》这篇文章中提出对“经济增长速度”这个经济指标应当科学理解，实际上，这本就是中国一直以来的问题。在中国人的观念中经济增长往往就意味着“快”和“大”，所以各级政府动不动就喜欢追求“大楼”、“大广场”、“大企业”等等，动辄就是一个定位于冲出亚洲、享誉世界的产业园，或是能进入全球500强的大国企、大企业。而“快”就更不用说了，前几年高达9点几的GDP增长，是各级政府追求政绩的盛宴。其实静下心来想一想，这种片面对“大”和“快”的追求，和当年大跃进、大炼钢铁有何分别。那个年代到了片面追求钢铁产量超越美英，连自家的铁锅都被送到了钢厂，产出一个个的钢锭子的地步，最后钢铁产量的数字有了，但真正给百姓带来什么好处了吗?历史是一面最好的镜子，我们不能让悲剧重演。
——太原读者 刘承
贵刊上期中，《时下中国人的热议话题是什么》一文中一个外国人用自己的视角阐述了对中国社会热点问题的理解。他只说了两点，一是单身女求爱，二是美国国籍问题，这和中国人的认识似乎有些不同。如果你在大街上随便拉一个行人，让他说说认为当下最关心的话题，恐怕立刻能得到房价高、看病难、教育问题等答案。老外和国人对中国当下热议的话题似乎有着不同的理解，真的是外国人不了解中国国情吗?我的一个老同学说的话似乎可以很好解释，我问他做生意这么多年存了近三百万现金了，为什么还不在北京买房?他说，买什么房呀，我等着凑够了钱移民美国呢，房价低、看病便宜、小孩教育有保障，除了汉堡吃不太习惯外，没什么不好。看来似乎一个美国国籍就解决了很多中国人焦虑不已的各种社会问题，从这个角度来说，外国人对中国人热议话题的理解还是相当准确的。
——北京读者 王焕然
看了《“核安全”的全球呐喊》一文，我想起美国军事家罗伯特•李的一句名言：“战争如此残酷是一件好事，要不然我们会喜欢上它”。如果没有第二次世界大战最后那两颗原子弹的惊人威力，或许人们在对待核武器的态度上，也不会有今日这样的谨慎和严肃。但对于这个足以毁灭世界无数次的威胁来说，人类的谨慎还远远不够。大国间的博弈，本质上是军事力量的较量，而就目前世界各国的军事力量而言，最大震慑力就是核武器。说白了就是世界各个国家都是在手握着足以毁灭全人类的利剑在吵架，一边挥舞着利剑吓唬对方，一边又小心翼翼地不让自己的剑真的砍到对方，而一旦真的两把剑撞到了一起，后果不堪设想。都说外交是智者的游戏，要小心翼翼，要万分谨慎，要据理力争，但不管是怎样的游戏，用整个地球来作为筹码都显得太奢侈了些。所以，在外交争端前，我们还是先裁撤核武器吧。
——香港读者 李耀华
【欢迎转载 请注明来源】
