看了贵刊《养老金：在博弈中“入市”》这篇文章中关于养老金增值的问题，我媳妇儿说：“前几年房地产市场火爆异常的时候，怎么就没有人提议让养老金进入地产市场呢。如果前几年用养老金投资房地产，恐怕现在也没有养老金亏空的难题了。”当然，这只是开玩笑的说法，但是从另一个角度来考虑，其实在中国的当前经济环境下，并不缺少高利润低风险的行业。比如银行业、石化产业、电信业、医药业等等，但养老金这笔关系到亿万中国人晚年生活的重要资金，似乎从来就没有资格进入这些被国企所垄断着的暴利行业。因此才会不断有人提出，要让国家投资人行使对国企的分红权，用国企的暴利填补养老金的缺额。但多年来却也没有结果，看来让国企吐出暴利、惠补民生实在是个超级难题。
——北京读者 李鑫
《轻徭薄赋才能民富国强》这篇文章中的观点我很赞同。作者提出“轻徭薄赋是和谐盛世的核心特征”，这一观点很有寓意。其实从经济发展的角度来看，减轻赋税也是必然之举。这些年中央一直在提经济转型，转型的关键就是要把经济增长的方式从投资型转变为消费型。但现在国人的问题是，大部分人都觉得钱不够花，又何谈消费型经济增长。网上有这样一个说法，“白领”就是到月末发了工资，交水费、交房租、交电费、交油费，到最后一看，这个月工资又“白”领了。以前的投资性经济增长，其实就是国家在帮大家花钱，通过各种税费把人民的钱收到国库来，统一拿去建铁路、建公路。而消费型经济增长的模式，就是让人民自己花钱，通过人民的消费行为带动经济投资，刺激经济增长。但如何能让人民有钱可花，恐怕第一步就是减轻税负。
——武汉读者 王国庆
贵刊上期中《iphone的制作过程能否变得更道德些?》一文的作者批判苹果公司血汗工厂的初衷或许是好的，但这话从一个外国人的嘴里说出来，就让人觉得有些不舒服了。苹果公司和代工工厂两者地位悬殊。代工工人要连续工作十几个小时，而苹果员工则每天坐在摩天大楼里喝着咖啡。美国人总喜欢借着中国血汗工厂里的工人所遭受的种种待遇来指责苹果公司的企业文化，要求苹果公司让代工过程更加“道德”。记得当年富士康跳楼事件的时候，就有美国人说不希望使用“带血”的苹果手机。听上去似乎是很善良、很道德的观念，但任何一个中国人都明白：富士康一类代工工厂的最大欠缺就是技术实力，如果有了足够的技术水平，富士康的员工一样可以坐在摩天大楼里喝着咖啡。可中国人真正去买专利技术时，美国人马上会跳出来，以国家安全之名、以知识专利之名，百般阻挠，高价出售。所以，实质上美国人就是希望把高利润的研发和品牌永远掌握在自己手里，让中国工人永远从事低端劳动、从事代工，只是希望通过让中国工人在从事低端劳动时更“体面”、更“道德”一些来彰显他们的善良。
——广州读者 曹任良
【欢迎转载 请注明来源】
