日本《外交学者》 6月7日
美国政府官员一直不肯公开谈论中国对美国构成的挑战，尽管10年来的发展趋势已经显示出这一点。这种情况必须结束。美国官员必须承认，虽然与中国的合作机会很多，两国关系现在和将来都存在竞争因素。
事实上，美国正在与中国进行持续和平时期的竞争，其核心是对国际体系构想的冲突。这并不是说，两国之间的冲突不可避免。但如果美国领导人要调动外交和军事资源开展这种长期竞争，他们首先必须乐意更坦率地谈论北京日益加强的能力和战略意图。
美国官员不情愿讨论与中国的战略竞争，这不是什么新趋势。除了具体的武器计划和能力，国防官员极不情愿讨论中国挑战美国战略利益的方式，也不愿讨论应对他们进攻的新方式。
更坦率地讨论中美竞争的性质将被一些人视为不必要的挑衅。首先，批评者会说，就像上世纪90年代一样，如果美国把中国描述为竞争对手，这可能导致进一步的竞争和潜在的军备竞赛甚至引发冲突。但是，中国15年来的军事现代化行动加上战略出版物都表现出破坏美军传统优势的明确意图。
避免大国冲突的最佳途径是保持警觉，做好准备。虽然有些批评者称，用这些语言讨论中国将回到“冷战思维”。事实上远远不会。美国和中国现在不是处于冷战规模的意识形态竞争，两国的贸易关系是全世界规模最大的贸易关系之一。30年来，美国一直努力促进中国的成功。然而，与认为冷战结束也意味着大国竞争结束的看法相反，今天，美国和中国的确在特定的地理、经济和战略领域存在竞争。这并不意味着会导致冲突。也未必带来过度反应。但是，因为这些竞争领域不大可能消退，美国必须仔细思考采取什么样的姿态才能成功。
【欢迎转载 请注明来源】
