据媒体披露，湖南、湖北的房产税征收细则目前正在制定过程中。但也许被市场的反应吓坏了，网站又撤下了相关报道。随后，湖北省地税局新闻发言人向媒体证实，房产税改革征收细则正在制定中，具体的征收细节以及方案出炉时间还不清楚。
对此，著名财经评论人叶檀在其博客中指出，无论是否撤下报道，中国房地产市场面临的选择不会变，到底是要土地财政，还是要房产税?在没有第三个选项的情况下，房产税成为相对不坏的选择。
她认为，土地财政的恶果彰显无遗，地方政府成为大地主，贪婪地攫取土地作为资产的最高溢价，而后进行不可制约的投资，在一次性出售土地的过程中，中国的财富一次性使用完毕，其结果是中国在短时间完成了世界上数量最多的高层建筑，而对这些建筑的功能定义不清。任何一个政府必须靠合法的税收养活自己，提供公共服务，当政府以“大地主”的身份活跃在最重要的资产定价市场时，这一市场必然是扭曲的。
她说，土地财政行到尽头，公民对日益上升的房地产价格表示愤怒，无论是租售比还是房价收入比，显示房地产价格超过了普通人的承受能力。地方政府被视为房地产泡沫的最大受益者，失去了财政公平的基础，去年房地产市场下行，土地流拍增加，公众的视线第一时间转向土地财政，很多人打赌政府出于自身生存的需要，会挽救危险的房地产市场。这样的推测并非无理，这样的推测也显示了房地产领域公信力的丧失。
她表示，相比土地财政，房产税起码可以在合理、合法的轨道内，把政府纳入到税收的轨道上来。在最乐观的情况下，房产税可以推进中国地方公共财政体制的建设。
【欢迎转载 请注明来源】
