新年伊始，《人民日报》就在官方微博上表示：“新一年，我们将努力说真话、写实情，让文章言之有物、言之有理、言之有情，更具亲和力感染力，更有可读性可视性，实实在在服务读者。”
开播19年的《焦点访谈》也在新年迎来首次大改版。不仅节目变得亲民时尚，更是把摄像机交到老百姓手里，让他们自拍说心声。
媒体变化是社会诉求的镜子。说真话，说实话，说心里话，改变假大空的套话，舆论聚焦的背后，是说真话的公共空间与社会环境在悄然发生变化：高层领导身体力行“脱稿演讲”，“八项规定”提倡“开短会、讲短话、力戒空话套话”……这些都向官场与民间吹进了一股“说真话”的新风。
“讲真话难”成为社会病
2010年两会上，全国政协常委张维庆在讨论《政府工作报告》时痛批官场歪风。他自称从当副省长开始，做高官20年，讲真话越来越难。他认为渠道不通畅，领导听不到真话，官场零规则和潜规则双轨运行，官员说的和做的不一样，会上和会下不一样;下面的人习惯琢磨领导讲话，而不是让讲话服从法治原则;官员对讲真话有忌惮，担心会给自己带来政治风险;解决问题，必须从高层做起。
张维庆是高级官员，他所说的讲真话越来越难，其主语自然默认是官员。在这套系统里，盛行着官话、空话、套话、正确的废话，这套话语体系与真话几乎没有什么关系，却能够相沿成习，成为一种标准的“官场普通话”。前不久，人民日报微博征集“你最反感的官话套话”，响应者众，“高度重视”、“亲自过问”、“有关部门”等上榜，其实就是这种官场话语生态的生动诠释。
这种现象，一方面说明官场假话、套话已经严重脱离民意，让老百姓产生视听疲劳;另一方面也说明，官员讲话已经习惯开启“官腔”模式，言必称“高度重视”、“严肃查处”、“认真整改”，最终却一再不了了之。官腔背后，是真话的虚弱，是行为的务虚，也是一种责任的推卸。正是因为忌惮真话带来风险和责任，官员才习惯用官话来伪装自己;也正是因为习惯伪装，才形成了一种话语惰性与依赖，让官员难说出生动鲜活的真话。官员讲真话难，究其原因，还是权力话语体系清除了真话空间。
讲真话难，这种感受不仅来自官员，也不只是官场的特征。普通公众讲真话的处境，未必比官员来得更轻松。一种话语禁忌，或者说是话语依赖，正在成为一种瘟疫，迅速传染到社会的各个领域。表现出来的特征，就是社会领域对真话实情的抗拒与封锁，对虚假话语的认可与推崇，对空话、套话、正确废话的思维依赖。
有人列举了人们日常撒谎的种种生态：教育逼人撒谎，小学生接受《新闻联播》采访，懂得配合说“网络很黄很暴力”;职场教人撒谎，一部谍战片《潜伏》被当成职场生存教材，说谎成为一门技巧，善于伪装的余则成成了办公室白领的学习对象;总结让人撒谎，有帖子道尽年终总结的成熟语法：成就没有不巨大的，发展没有不跨越的，功劳没有不是领导的，问题没有不是历史原因造成的。
中国人讲究“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，假话文化的底蕴越来越深厚，与这种人生语法或许不无关系。在这种状态下，如果说真话需要付出代价，而说假话越来越成为生存必须，成为一种人生智慧和明哲保身的方式时，那么真话越来越少，假话大行其道，就不是什么奇怪的事情了。
说真话有代价，但说谎也增加社会成本
三年前的冬季奥运会，女子速滑1500米金牌得主周洋获奖后发表感言，坦言最该感谢的人是自己的父母，随后国家体育总局副局长于再清表达不同意见称：“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。要把国家放在前面，别光说完感谢父母就完了。”周洋“知错能改”，随即修正获奖感言，父母排名从第一位降到第五位。
一次有感而发，流露真情与人性的发言，因为打破了运动员获奖感言“先感谢国家”的惯性，就遭到体制批评。体制语言的坚硬，套话的强大惯性，说真话的压力，由此可见一斑。
《皇帝的新衣》里，坚持讲真话的成年人，需要有挑战体制的勇气。真话很重要，这个道理人人都知道，但真话遭遇假话、套话的阻击，说真话不讨巧、不好听，说假话、套话、正确的废话却能够赢得市场和赞誉，至少可以保证不说错话，却也是不争的事实。当说真话常常被指责，甚至需要付出巨大的成本，支付生命的代价时，人们选择闭上自己的嘴，或是选择性地说真话，或是追逐欺骗与谎言，就会成为一种世俗理性。
看中国的历史，许多说真话的人，下场都不是太好。屈原为国事殚精竭虑，却为谗言所害，投江而死;司马迁因为说真话触怒皇帝，被处以宫刑;海瑞上书直陈时弊，结果被罢官……到了近代，经历各种运动“洗礼”之后，“假话全不说，真话不全说”，成为许多人明哲保身的处世哲学。巴金就曾把那段“在谎言中过日子，听假话，说假话”的经历，比喻成“心灵的欠债”，在他看来，自己和别人在那段日子的所作所为，实在不能理解。
这些事例其实都说明，所谓“良药苦口”，说真话并不难，但真话却常常不好听，甚至非常刺耳，会暴露许多社会现实问题。如果倾听者，尤其是掌握权力的人，没有起码的雅量，没有实事求是的态度，只愿意做“鸵鸟”，把脑袋埋进沙子不看也不听，从内心深处拒绝真话，甚至以“阴谋论”指责真话居心叵测，动辄打压真话，那么普通老百姓不愿、不敢讲真话，逐渐丧失说真话的勇气，就是人之常情。
权力排挤，是人们真话空间被压缩的重要原因，但喜欢听恭维自己的假话，厌恶批评自己的真话，也是人性。现实生活中，因为某些目的，为了炫耀自己、获取利益、吹捧别人或是隐瞒真相，人们也常常会说一些大话、假话。
真话不畅，小道消息才容易四处传播。信息失真，中国人的交往成本才不断加大，人与人之间的内耗形成了不必要的负担，当每个人的脸上都写满了“我不相信”，社会不信任情绪、诚信问题便急剧爆发。这种诚信契约失守的状态下，人们又只能依靠送礼、行贿等不正常的形式，去联络感情，获取别人信任。无规则、不公平的状态，又进一步撕裂了社会信任感。
说真话，就要允许说错话
尽管讲真话并不容易，却不代表真话失去了价值。即便是在讲真话极其困难的时代，真话还是有的，社会更不缺乏讲真话的人。爱听好听的假话、趋利避害是人性，但人对真话、真相、真理的追求更是天性。没有人愿意一直生活在虚假中，被谎言欺骗，永远做一个不明真相的观众。
在众多打破套话、讲真话的人当中，江苏省启东汇龙中学高中学生江成博算是一个典型。在一次例行的“国旗下的演讲”中，江同学没有按既定规则发表严格“把关”后的“远大理想”演讲，而是换上了自己另外精心撰写的演讲稿，言辞激烈地抨击了当前的教育制度，一时令舆论震动。
江成博的可贵之处就在于，他说出了很多人想说却一直不敢说出的真话，他怎么抨击和挞伐当下教育制度并不重要，他讲得对不对也不重要，关键是他拥有一份打破理想假象的勇气，拥有表达真实想法的意识。在江成博自由表达的另一面，也应该看到校方的表现：学校没有关掉他的麦克风，也没有责难他。这种宽容自由表达的行为，同样值得鼓励和赞美。
这其实也说明，讲真话，首先就要让人说话。只有允许人们自由地表达，个人真实的想法才能流露出来，真实的情况也才能显示出来。也只有在自由的话语广场中，谁真谁假才能够一目了然，真理才能在这种辨识中熠熠生辉。“让人说话，天塌不下来”，只有让人说话，才可能在众多话语中听取诤言，发现真相，追求真理，最终让人们发现问题，弥补漏洞，解决问题。
让人讲真话，也要拥有允许别人说错话的诚意。真话并不总是正确，但真话是人们内心的真实想法。尽管有时候，某些想法未必都准确无误，甚至是偏激和片面的，但仍要鼓励讲真话，是因为当所有人都讲真话时，谎言就没市场，欺骗也就难行其道。历史无数次证明，人类世界最多的是谎话，而不是错话。对一个社会来说，真正可怕的不是说错话，而是绝对正确的权力主导下，对所谓错话的阻击，对谎话的宣扬。讲错话并不可怕，社会进步本来就是在一次次“试错”中推进的。
中共十八大之后，说真话被当作一种政治新气象的举措提了出来，许多官媒也陆续跟进，称要“说真话，讲实情”。让人说真话，其实就是通过释放“讲真话”的风气，让社会拥有让人说话、允许说错话的环境，人们才可能主动祛除说套话、假话、空话的惯性。真话能走多远，真相就能走多近。也只有说真话，人们才可能“活在真实中”。
【欢迎转载 请注明来源】
