现在大量的腐败案件，是由网络或民间所谓的二奶举报出来的。但无论网络反腐还是二奶反腐，都不是制度反腐。虽然反腐应该充分利用技术力量及一切可能条件，然就腐败而言，更重要的是预防，要预防就须建章立制，用制度去防止腐败。像新任中纪委书记王岐山在同专家学者的座谈会上讲的，关键是制度反腐，因为腐败归根结底是体制和制度上的问题，在权力过分集中、缺少制衡机制的形势下，光依靠领导干部的廉洁、清明，很难真正遏制腐败现象蔓延。
制度防腐关键又在两个方面，一是建立重大决策程序机制，用以约束和规范领导干部的重大决策权;二是实行政务公开，它包括官员财产申报和公示。这里需要提的是后一方面。因为建立官员财产申报和公示制，乃为社会呼吁多年，已成社会共识。
官员财产申报和公示制已被其他国家的反腐实践，证明为是一项比较有效的制度规范。中国也已到了出台和推进这一制度的时候。尽管中国的反腐机构和相关规定很多，然它们偏向对具体腐败案件查处、惩罚的多，预防的少;另外，腐败的膨胀亦表明，这套机构和规定，所取得的效果有限。其中，既有对反腐执行不力的原因，但预防的欠缺，可能是更重要因素。
财产公示之所以会被很多国家奉为预防腐败的圭臬，盖因它是从利益终端来反腐的。不论腐败的具体形式为何，过程有多复杂，现实中的官员腐败，少有不是为财产的。既为财，那么在财产上做文章，就能够有力地抑制住官员的腐败冲动，也节省了反腐前期环节所投入的大量人力和物力，起到事半功倍之效。当然，要在财产反腐上取得实效，就须满足两个条件，即向社会公布官员财产，接受公众监督。所以，官员的财产公示一定是公开透明的，而不仅仅是内部的申报。
事实上，官员财产公示不仅能够有效反腐，亦有利于政治改革的推进。理由很简单，当官员千方百计用不正当手段获取财产后，他首先面临着一个对其非法财产的解释问题，如不能给社会解释其财产的合法来源，就很可能遭遇腐败指控。这乃是财产公示这一制度作为反腐手段的厉害之处。假如官员自我感觉因公示而导致腐败被查处的概率大增，客观上就会大大减少腐败动机，从而使得其会把更多心思用在如何服务人民的竞争上，进而带动政治的清明，这实际就是政治改革所起之作用。就此而言，可把财产公示作为推进政改的切入口。
所以，在已有的反腐措施不足以遏制腐败的情况下，我们需要把财产公示这块短板补上，走向反腐前台。至于财产公示怎样来设计，是从新提拔官员开始，还是所有官员都公开;是先选择试点，还是全面铺开;是从下而起，还是上面带头;是设立过渡期，还是不设立，都可以讨论。但财产公示的核心环节不能少，并且应该尽快推开。
【欢迎转载 请注明来源】
