“关心穷人是人类的一种基本价值观”，看到贵刊上期《关心穷人》这篇文章中的这句话，我感到非常认可。毛主席曾经说过“共产党是穷人的政党”。从最早的反封建斗争开始，共产党就将自己定位为无产阶级的政党，而无产阶级其实也就是“穷人”。战争年代，八路军提出了“打土豪分田地”的口号，吸引了众多贫苦老百姓投身队伍，客观来说这正是在长期压迫和财富不均下产生的穷人的反抗，正可谓贫苦农奴翻身把家当。在改革开放30年后的今天，不可否认中国取得了巨大的经济发展，但也造成了同样巨大的贫富差距。网上常有人开玩笑说，“让一部分人先富起来，再消灭所有富不起来的，最终实现共同富裕”，虽然是句玩笑话，但也充分表明了大家对于共同富裕的期望，而要想实现共同富裕首要条件就是要让政府更多的“关心穷人”，而不仅仅是关心GDP、关心房地产。
—— 石家庄读者 专磊
《制度优势铺就“中国道路”》这篇文章的作者比较中肯地评价了有中国特色道路的制度优势。制度自信——这四个字给我留下了深刻印象。作为一个年轻的在职公务员，虽然经常会被人骂“五毛”，但我还是想谈一谈自己在学习十八大精神中的感受。在学习报告会上，讲师强调说“只有共产党才能救中国，只有共产党才能领导中国”，这句话听上去很五毛，很煽情，但是听了他的解释又似乎颇有道理。他说如果不是共产党领导中国，而是换了任何一个所谓“民主”的政党上台，首先台湾就不可能回归了，然后西藏肯定就独立了，接下来新疆估计也保不住了，至于内蒙古、东三省也岌岌可危了。在社会治理和公平法制上，共产党的一党专政或许确实有很大弊端，但是作为一个从战火中夺得政权，实现了外交独立、军事独立的政党，共产党在维护国家统一方面的强大领导力和执行了，则是全世界有目共睹的，而这恐怕也就是所谓的“制度优势”吧。再来说执行力问题，众所周知，德国柏林的中央火车站因为过多党派各种理由反对而保留了旧址，重新选址修建，历时10多年而成。旧址的保留，在成本方面给政府、交通方面对民众都造成了极大困扰。这种情况在共产党一党执政的中国就不会发生。如今，在钓鱼岛、南沙群岛、中印边界等领土问题一直悬而未决而国内改革又迫在眉睫的情况下，中国如何利用“制度优势”实现内外兼顾，将是一个巨大的挑战，我们拭目以待。
—— 天津读者 安平
【欢迎转载 请注明来源】
