今年以来，对中国经济增长形势两种不同的判断的分歧，因为三季度GDP增长低于7.5%而再次突现了出来。到底7.4%的增长率显示经济增长是稳定还是不稳定，不同的观点不断给市场和决策层以及相关各方增加诸多纠结。
近日，银河证券首席总裁顾问左晓蕾撰文指出，“经济稳定论”与“经济下滑论”的分歧，实际上来自不同的利益驱动。只要不纠结零点几个百分点的起落，达成经济增速适度放缓符合经济规律的共识，把稳增长与结构调整结合起来，将稳增长的政策和持续发展战略保持一致，就能创造实现平稳可持续长期发展目标的途径。
她在比较了不同观点的分析后认为，7.4%的经济增速在现阶段是合理的，是正常的，符合经济规律。今年全年保持7.5%以上的增长应该没有悬念。
她说，“缓慢稳定论”关注GDP增长仍然稳定在潜在增长率区间内，不在意与上季度的0.2个百分点的区别;“经济下滑论”强调GDP增长较上季度下滑0.2%是延续下滑态势。这种“还有半杯水”和“只有半杯水”的纠结没有意义。
她认为，“缓慢稳定论”有三大特点。第一，接受中国经济适度放缓符合经济规律的判断，认为中国经济过去高增长的基本环境和条件已发生变化。第二，稳增长是“稳”在合理的水平上。与2008年经济的大幅下滑大面积失业压力需要经济增长迅速反转的形势不同，所以稳增长不需要大规模的“刺激”计划。第三，稳增长兼顾经济结构的调整，才能实现稳中有进的目标。
【欢迎转载 请注明来源】
