纵观建国后的历次整党活动，基本上都没有达到预期的效果，延安可以说是一次绝唱。按说建国后的掌握了所有政治、经济和宣传资源，理论上也更加能够自圆其说，却为什么再也找不到延安的感觉和效果呢?
这根本上还是因为坐江山的已经不是那个提着脑袋打天下的。有能力推翻一个腐败政权，并不等于有能力建设一个廉洁政府。面对坐江山带来的巨大利益和经过数千年积淀的官场顽疾，打江山时那套行之有效的思想教育和手段，越来越显得力不从心，直至这套做法本身也被形式主义、官僚主义所吞噬。
如今，除了采取传统的、自上而下的手段外，似乎还没有更好的办法来化解腐败泛滥、法治不彰的危机。这再度暴露了自身的矛盾和局限。而这一矛盾的根源，还是高度集权却缺乏制衡的政治体制。换句话说，至今仍不能从制度上对公权力的使用进行有效监督，而且往往是权力越大，监督越少。
中共显然也知道问题的症结所在。习近平强调，要以这次活动为契机，制定新的制度，完善已有的制度，废止不适用的制度。制度一经形成，就要严格遵守，执行制度没有例外。
(新加坡《联合早报》)
习近平的讲话相当严厉，问题是这些措施能否落到实处。
脱离群众与资本结盟是中共近十多年来最大特点，尤其是江泽民提出三个代表思想后，官员打着‘代表先进生产力’的旗号，将官商勾结发展到登峰造极。近年揭露的贪腐大案中，每个高官的背后都有一个或者几个富可敌国的财团，譬如薄熙来背后是徐明的大连实德集团，陈良宇背后是张荣坤的福禧投资集团，刘志军背后是丁羽心的博宥投资集团。你帮我发财，我帮你升官，早已成为官场潜规则。近年来地产业狂飙猛进，加上金融市场的杠杆作用，导致官商勾结向寡头化方向发展，进入了赢家通吃的垄断时代。
中共目前政治地位极其尴尬，原来的执政之基工人农民已逐渐背离而去，而培育的先富精英阶层则竞相移民，至于官僚集团又三心两意，一旦发生政治风潮，恐怕“没有一位男儿”会站出来为中共辩护。第五代想保住红色江山，恐怕是不可能完成的任务，除非中共能够大幅革故鼎新，真正向权贵集团开刀，取信于民，否则一切都是空谈。
(香港《东方日报》)
中共在过去也出台过很多有关改进工作作风、改善同人民群众联系的规定和制度，但很难走出在作风问题上的“改进-回归-再改进-再回归”的循环怪圈。中共历史上所谓的整风运动，其最根本动机就在于为新权威立威，同时消除旧权威影响。因而，每次政权更替之际，我们都会看到它的阴影。
然而，领导人上任伊始的整风运动，也许会得到来自基层民众的支持。重庆唱红打黑，大搞民生，之所以赢得部分民众拥护，其实反衬了他们对这个党的某种复杂情绪，一方面有失望之感，另一方面又寄予很大的希望。这种感情是中共还可以依靠的宝贵资源，不能听任它继续流失。
从这种意义上讲，中共有必要开展一次新的党内整风。可以通过一次整风，来表现出党有改正和改造的决心。让民众对其刻板印象有所改观。如能吸取过去整风的经验教训，如能有行之有效的新机制，也许会改变目前失信于民的尴尬局面。
但真的整风，一定不是关门的，而是面向人民群众的。因为干部的作风好不好，公众和舆论最有评判权，所以他们也最有积极性去监督官员。这就需要有限度地开放媒体和舆论，使他们敢于去行使监督权利。
除此之外，中共还要能大幅革故鼎新，真正向权贵集团和既得利益群体开刀，依靠法治建立长效机制，取信于民。否则，任何形式的“整风”，到最终都会竹篮打水一场空。
——大公网
【欢迎转载 请注明来源】
