也许中国没有任何一个辩论，能比“开放二胎”更能引人瞩目的了。正如《二胎政策，一场关乎家与国的辩论》这篇文章的作者提出的问题：生育难道不是公民权利?没有任何人可以否认生育权是公民与生俱来的天然权利，但是在中国，这一权利又和“国家命运”紧紧连在一起。其实一切反对开放二胎的理由，无论是经济、社会、资源、环境任何方面的理由，其实归根结底都不是“生育”的问题，而是“养育”的问题。从这个角度来说，我们是否可以考虑通过经济化、市场化的手段来进行计划生育的调整，而不是现在简单粗暴的依靠强制引产、强制节扎这些不人道的手段。比如是否可以大幅提高“独生子女费”、政府为独生子女家庭购买养老保险、对于独生子女提供各种助学补贴等等。总之，是用经济补助的方式引导大家只生一胎，而不是用强迫的方式禁止二胎。
——天津读者 高肃
贵刊上期《法治缺失让暴力频发》一文中，于建嵘教授把政府的维稳政策与中国的暴力事件频发联系起来。中国的维稳政策就是不惜一切地保持社会稳定。但我时常在想，中央设立信访办是为了什么?中央有信访办、国务院有信访办，国家有《信访条例》。一方面在党章里都规定了党员有直接向中央反映问题的权利，另一方面却又把信访作为一个考核指标来考核地方政府。既开辟了信访的方式，又告诉地方政府不要让老百姓信访。既让马儿跑，又要马儿不吃草，那马儿不踢你才怪。可以说中国的信访制度就是规则失效的最好例子。近期的暴力事件很多都是无预谋的、无目的，甚至只是纯粹的报复社会，这就很可怕了。其实，老百姓要的不是政府的信访答复了，也不是要政府解决问题了，只是要一个公平、合理的社会环境，有了这样的环境无论什么问题老百姓自己都可以解决。
——河南读者 郑雪阳
【欢迎转载 请注明来源】
