大公网：启动地方巡视震慑腐败
在中央于近期开展2014年首轮巡视的同时，各省市也陆续派出巡视组，对所辖各地级市、省属机关单位展开巡视。此番，各省陆续启动对市县的巡视，是在更广范围落实中央的反腐部署，更充分发挥巡视工作对腐败的震慑、遏制作用。
与中央巡视组的工作相类似，各省的巡视时间也多为2个月左右。在工作方法上也同样设立巡视工作专门值班电话和专门邮政信箱，接受信访举报，采取个别谈话与明察暗访相结合、运用外部信息和内部深挖细查相结合，着力发现“老虎”和“苍蝇”。同时，参照中央的做法，各省陆续组建巡视组长库，一次一授权，打破固定人员安排。并且，一些现职的政协主席、人大主任也受命领衔巡视组，这也是受到中央巡视组的示范传导作用。
香港《南华早报》：外企丢掉“傲慢”才能赢在中国
经过20多年来的发展，在华跨国公司的经历也发生分化。对于大多数企业来说，中国已成为世界上最重要的市场之一。与此同时，许多其他企业也在中国试水，但最后却决定离开。外来跨国公司的经历如此不同，这是为什么？其中一个普遍错误是，它们想当然地认为中国市场与世界其他地区的市场一样。这些公司原以为既然能在世界其他地区取得成功，在中国也容易取得成功。它们倾向于将全球商业模式套用在中国身上。然而，进入中国市场后，许多人发现中国市场比其他市场复杂得多。以前的商业模式只能让这些公司打入中国市场的一小部分，通常只是商品或客户群的高端部分。
中国市场给跨国公司上了一堂重要且教训惨痛的课。许多公司现在开始认识到，如果想要在中国市场获得成功，它们需要从根本上转变对中国的态度。它们需要从傲慢转变为谦逊，并愿意学习和接受中国的不同。
英国《金融时报》中文网：中国开放资本账户应缓行
中国封闭运行的资本账户对本国和世界其他地区都有巨大的好处。中国经济如果意外大幅放缓，将是一个重大事件，但起码对世界其他地区金融体系的溢出效应将相对较小。如果中国开放了资本账户，局面将发生改变：任何危机都可能变得更难化解，危机对世界其他地区金融体系的冲击也将大得多。
中国央行认为资本账户开放可能成为促改革的“攻城槌”的直觉是正确的。倘若完全放开资本账户，那么中国政府将对其所有经济杠杆中最有效的杠杆失去控制。无论快速推进开放的吸引力有多么大，开放过程都必须谨慎掌控。对中国与世界而言，风险太大了，整个过程绝不能有任何不谨慎。
大公报：港沪金融合作 缔造互利共赢
“沪港双向直通车”计划开绿灯，上交所与港交所股票市场交易互联互通机制试点（沪港通）原则上获得中证监与港证监批准，内地投资者可以人民币投资港股，香港投资者亦可以人民币买卖A股，实现跨境直接投资，这举措具有重大意义，标志两地金融合作，缔造互利共赢。内地藉此开放资本市场，加快金融改革，推动人民币国际化，而香港人民币资金池的投资渠道扩大，将激活人民币金融产品发售与交投，巩固香港离岸人民币业务中心地位。
从上海与香港股市同步急升，可知道沪港通不应单纯视为向某一方送大礼，实际上是一项互利共赢的政策措施，现时上海与香港之间金融合作空间远比竞争为大。事实上，内地有意打造上海成为境内国际金融中心，沪港通有助推动上海金融改革及市场与国际接轨。
联合早报：中国领导人的权力收放面对考验
配合行政体制改革、金融财税改革与国企改革这三大目标，中国政府一年多来取消了数百项行政审批。不过，这些仍属于局部改革与微调，官方信誓旦旦改革是时候“啃硬骨头”了，实际操作中依然是从各方已有共识，阻力较小的“软骨头”入手。在中国环境下，集权、反腐、改革，这三者构成微妙的关系。领导人需要一定程度的集权与威信，并利用反腐为工具，来突破阻力深化改革。目前的情况是立威有成，反腐有威慑，无重大改革。
要突破这个局面，除了“更大的政治勇气”外，还需要领导人展示更大诚意。随着时间的推进，中国领导人可能将面对这个选择：让改革缓慢前进；或技巧地放松掌控，鼓励更多元的改革主体发挥作用。在后一个选项中，最高领导人的权力收放艺术将面对考验，但若要实现全面深化改革的目标，这恐怕是一条绕不开的道路。
新京报：“亚洲共同体”呼应世界格局变化
在2008年全球金融危机发生后，与欧洲和美国坐困愁城相对照，亚洲仍保持了较高的经济增长水平，总体上没有受到外部经济因素变动的影响。原因不外两个：一是亚洲国家的经济规模非往昔可比，工业化进程正方兴未艾；二是亚洲国家间的经济联系日益紧密，在危机时刻已能够抱团取暖、化解种种外部不利。
亚洲的命运正转回到自己手中，这在个别区外大国看来不免是一种挑战。东亚的工业财富和中西亚的石油财富如果实现更紧密融合，脱离区外强势国家的控制，近世以来所形成的西方霸权体系将会明显触动。长期密切介入亚洲事务的区外大国，还没有习惯与亚洲国家共同分享发展和安全，这也是近年亚洲两翼同时出现国际关系紧张或国家内乱的原因所在，或明或隐的霸权之手导演了一系列事态的发生。
【欢迎转载 请注明来源】
