4月14日，多位兰州市民向当地法院提起诉讼，起诉兰州威立雅水务集团公司（以下简称威立雅）。要求威立雅提供其近一年来的水质监测数据，并对此次兰州水污染事件进行民事赔偿和公开道歉。
威立雅是否该为此次兰州水苯超标事件负全责？是否该向兰州市民道歉和赔偿？而就在日前的媒体报道中，威立雅副总经理闫晓涛说明称，威立雅在今年3月份刚做过一次检测，而此次对自己的管网自来水取样检查才“碰巧”发现苯含量超标。苯无色有芳香气味，要不是此次“无意中”检测出来，人们喝个半年一年的估计都很难察觉。
一项“多余”的检测发现苯超标，情况似乎存在“运气”的成分，威立雅发现自来水苯超标难道是做了好事？
按照中国有关规定，对自来水水质的全面检查为106项，半年做一次。威立雅在今年3月份已全面检查过一次，下一次检测起码要到9月份。而威立雅在对周边县市地区做检查的同时，对公司自己的管网水也做了取样检查，结果发现苯超标。不管是“无意”还是“运气”，事态总算在未造成更大影响之前被发现并处理，但是这“无意”的检查却让市民对饮水安全产生了更大的质疑和不安。
兰州自来水厂始建于1955年，此次受污染的4号自流沟是钢筋混凝土材质，使用已近60年。2003年威立雅对自流沟进行了部分检测维护，并继续使用，对老化和破损的沟体没有进行全面的检查和更新。而据兰州当地媒体《鑫报》报道，2008年兰州曾投资1.5亿元对自流沟管渠进行整治。不管是政府的投资，还是威立雅的维护，现实是兰州输水管网的工作都做得很不到位。
于是，“已经使用60余年的关键管网半年才检测一次”、“判断有无污染仅靠水表面有无油花”、“把控着兰州自来水供应”、“接管兰州自来水之后就挑起水价上涨”、“多次上污染‘黑榜’却安然若素”等等新闻层出不穷……针对威立雅，媒体火力全开：此次兰州水污染事件中的扭捏不作为，多年前频发的水污染丑闻，甚至威立雅骨子里的“洋水务”资本性都被揪出来。
可以说，正是威立雅“洋水务”的身份引发了更多的讨论和关注，遭受到更多的批评和质疑。
法国威立雅集团是一个有着拿破仑三世“御旨”、150多年经验、世界口碑的以环境服务为主业的大型集团，是“全球首屈一指的水务公司”。从水处理服务到公共运输，从清洁服务到能源服务，威立雅环境集团为全世界多国政府机构、地方机关、工业企业和程式提供服务和方案。
而针对中国市场，威立雅的供水管理服务不仅横扫中国众多城市、企业，它还有一项非常可观和引人瞩目的服务是水务咨询顾问。而做好这项服务，就为威立雅花血本在中国各地以“高溢价”获取股权得到竞标提供了一定的资金补充。技术、经验、设备，都是威立雅自身的金字招牌。
然而，能力和背景完全过硬的威立雅在中国市场却一度是“畏畏缩缩”。刚进入中国的威立雅走了很多弯路，1997年在天津获得第一个处理厂的项目，其后的好多年一直断断续续接不到项目，从投资、设计到运营，威立雅都在中国摸索适合自己的模式。直到2002年之后，威立雅确立了自己的中国道路，专门侧重于后期的运营而非前期投资。这也正是它所标称的核心竞争力。
一个拥有市场的政府，一个拥有资金的资本方，和一个拥有技术和经验的运营商——用这样的三角关系来获得合作的收益和分担风险，是威立雅的理想模式，而威立雅设想自己占据第三者，分担低风险，收获高收益。
可是风险和收益岂能两头皆占？独立学者杜建国就在微博上发文炮轰威立雅：“威立雅水务来到中国，既没带来技术，也没带来资金，也没带来先进管理经验，它带来的只有节节高升的水价与接连不断的事故——从将污水回水排入自来水管道到4.11事件，它自己获得的则是大把的银子。”
威立雅的“运营”遭到质疑，从另一方面讲，三角关系的另两方——政府和资本方又岂能逃脱干系？已使用近60年的兰州输水管网，其中的曲折和工程并不为市民所了解，也无从知晓，然而现实情况却直白地揭露了以往工作的漏洞，自流沟损坏、收缩缝老化、污染物流入、饮用水被破坏、用水现恐慌……
这次兰州水污染事件，责任和争议必然绕不开威立雅。不过，与其集中火力“炮轰”威立雅的“洋水务”身份，还不如去正视与水污染有关的，更多更为迫切和严肃的问题。
此外，关乎“洋水务”的一个延伸话题是：水这样的东西，该谁管？
在兰州水污染事件中，不少人都认为“水”是公共产品，必须要由国家管理、社会监督，不能成为私营谋利的产品，更不能沦为“洋水务”获利的手段。但是，许多西方国家的经验都证明，对于水、电等具有特殊属性的商品，垄断无益，反倒是竞争方能带来放心的质量和不断创新的服务。
(来源：大公网)
【欢迎转载 请注明来源】
