6月底，日本安倍政府提交了解禁集体自卫权的内阁决议案，两党在该决议上获得了执政的自民党和公明党认可，7月1日当晚内阁就宣布，日本自卫队可以保有集体自卫权。
对此的解读，其实应该集中在三点：第一，这意味着什么？第二，这对于日本成为正常国家意味着什么？第三，中国如何应对？
这是历史性的转折
根据日本政府对宪法第九条的解释，日本行使自卫权仅限于本国直接遭攻击后作为反击的“个别自卫权”，且需同时满足三个条件，即日本遭到紧急不当的武力侵犯、没有其他合适手段可以排除侵犯、武力行使控制在“必要最小限度”。
安倍政府提交的这份决议案，规定与日本关系密切的国家遭到武力攻击、从根本上对日本国民的生命和权利形成明确危险的情况下，允许日本行使“必要最小限度”的武力。
换言之，以前日本只能在遭受侵略时予以反击，且不能滥用武力，解禁后它可以先发制人，在自身没有遭受侵略时“先发制人”，动用武力。
这将是战后日本一个历史性的转折。
“先发制人”的条件有两个：一是与日本关系密切的国家遭受攻击，二是给日本带来危险。值得推敲之处在于，这两个条件如何解释。
这里的关系密切，通常指日本的盟友，实际上和美国关系最大，而日本解禁集体自卫权美国也是实际上的受益方。从根本上对日本国民的生命和权利形成明确危险，也是一个模糊的标准，政府可以根据自身需要予以解释，操纵民意。
解禁后，日本可以在公海协助保卫美国的商船，可以拦截可能打向美国的弹道导弹，可以在国际维和行动中使用武器，可以给盟友提供后勤支持并使用武器。
上述几条，是安倍的军事智囊和美国同行交流时提出的，意在告知美方解禁给美国带来的好处，美国智库在日本的影响下，就此好处进行了分析和研究。也就是说，日本解禁得到了美国盟友的首肯和支持。
这意味着，美日同盟在军事领域强化。美国在实力下降的时候重返亚洲，需要一枚棋子。这枚棋子既需要有一定实力，又需要听话，像菲律宾这样听话却没有实力的不行，像越南这样有实力却不合作的也不行，因此日本是最佳选择。
这意味着，日本自卫队可以走出国门，如果美国和俄罗斯发生冲突，如果美国和中国发生冲突，它可以依据有关法规参与行动。甚至，日本如果愿意可以为菲律宾出头，也可以在朝鲜进行核试验时发动突袭。
有评论倾向于此举针对中国，客观上毫无疑问是这样的。但它背后的刺激与其说是来自中国，还不如说来自日本内部。
在日本内部，从20世纪70年代起就酝酿就集体自卫权问题突破战后体制的桎梏。日本理论界从联合国宪章开始研究，认为这是每个国家的权利。这些年随着不同领导人的登场，在这个问题上有急有缓、有退有进，但整体而言是向前推进的态势。安倍这一棒，即将完成冲刺。
也就是说，作为一个经济上的大国，日本希望成为政治大国和军事大国，但它的核心是不能或不敢挑战美国。只有它的诉求和美国的诉求相一致时，才可能达成所愿。如今这个条件似乎已经具备。
障碍在于，美国虽然“放虎出山”，但很大程度上给日本这只老虎绑了绳子。另外，日本令人悲观的经济未来能否支持它的野心，也令人怀疑。
无论如何，为了实现这一目标，日本政府需要在外部树立一个威胁，以前朝鲜是威胁，而今中国是威胁。
即便如此，解禁的民意支持度也没有过半。今年4月，《朝日新闻》的调查显示，63%的人反对解禁。这几天，甚至有日本人自焚以示抗议。
从改变武器出口三原则，到解禁集体自卫权，再到对历史问题的一再否认，安倍政府越走越远。整体看，这意味着安倍政府缺乏正确的历史观和战略家的责任感。对于一个国家而言，最大的悲剧莫过于做和自身力量不相称的事，日本二战时便是如此，而今，有重复这一道路的危险。$nextpage$
日本其实可以成为正常国家
在日本解禁集体自卫权之际，在中日关系剑拔弩张两年不见缓解之际，说日本可以成为正常国家绝对是冒天下之大不韪，可能迎来漫天的板砖和吐沫。
可凡事都要讲逻辑讲道理。从理论上说，任何国家都应该无论大小一律平等，都可以成为正常国家，没有任何国家例外。
那么日本为什么例外？原因很简单，因为他是二战的发动者，犯下了许多反人类的滔天罪行，美国派兵占领日本，给了他一部宪法，打造了日本的民主体制。同时，日本也成了美国的小兄弟，让渡了外交自主权和保留军队的权利。
按照最初的设计，日本等于是把国防“外包”给了美国，可由于朝鲜战争的爆发，美国需要日本的支持，于是日本的地位上升。虽然名义上不能拥有军队，可自卫队的实力和美国之外的任何国家相比都不弱。虽然总体人数不多，但整体素养高，装备优良，作战能力强。
也就是说，在军事领域日本有两点不正常。一是本国还有外国驻军，这对自尊心极强的日本而言总归是个耻辱而不是荣耀，而是自家的军队不叫军队，叫自卫队，只是名称上的不同，本质和其他国家军队没什么区别。
在美国大兵的安全庇护下，日本实现了经济的腾飞，因此日本想从单纯的经济大国成长为政治大国和军事大国。
上世纪70年代起，日本崛起成了日本政界的诉求之一，“买下美国”的举动也让美国人意识到风险，意识到小兄弟要逆袭了。于是乎，80年代的广场协议把日本打回原形。之所以日本要签署这个不利于自己的协议，原因就在于人在屋檐下不得不低头，在于它并非外交独立自主的正常国家。
如今解禁集体自卫权，表面上看是日本朝着正常国家又迈出了脚步，实际上美国是更大的受益者，因为这意味着日本需要尽更多义务。今后，不仅是美国守护日本，日本也有义务给美国大兵运炮弹、挡子弹。也就是说，这对日美同盟力量的加强是好事儿，对美国是好事儿，对日本成为外交大国和军事大国帮助不大。
那么，日本应不应该成为正常国家呢？
这要辩证地看。一方面，日本战后确实是国际社会的模范生，经济迅速腾飞，民主机制下社会稳定。通俗地说，日本人民通过自己的辛勤劳动，实现了幸福生活，没有输出饥饿，也没有输出战争。60多年了，它要求恢复正常逻辑上倒也说得通。另一方面，它在历史问题上的态度，给人感觉是这个学生虽然规规矩矩，但老想着回到以前调皮捣蛋的样子。
不过，我总觉着日本只有在美国面前才不是正常国家，因为它的大政方针都要看美国的脸色行事。对其他国家而言，日本其实很正常，该干嘛干嘛，想干嘛干嘛。它成为正常国家的过程，其实就是脱离美国控制的过程。日本人“狡猾大大的”，分明是想脱离美国控制，可却吵着说中国是威胁。就像是女子不喜欢丈夫闹着要离婚，却指责丈夫有了第三者。
中国应该如何应对？
如果这么分析，中国倒不妨欢迎日本成为正常国家，前提有两个：一是在历史问题上给个严肃的认罪声明，从此至少在政府层面解决两国间历史问题的矛盾，二是在钓鱼岛问题上两国达成默契，至少回到邓小平时代的状态，或者中方更进一步。日本做到这两条，中国支持日本成为正常国家。
这样做，等于帮助日本离开美国的怀抱，也可以理解为“反间计”。这样，未来中美日三国在东亚才有的可玩。否则，中国的强势谴责只能导致日本和美国越抱越紧。
当然，这并非一日之功。对于中国而言，问题在于如何看待日美同盟的牢固程度，并判断美国究竟会为日本付出多大的代价。
当下，一个清晰的判断是，日美同盟很牢固。就美国而言，重返亚洲、遏制中国需要帮手，而经济实力、军事潜力都强大的日本，无疑是最佳伙伴。美国也在各个层面摆出姿态，表明对盟友的重视。美国高官访问东亚时，哪怕主要目的地是中国，也通常会安排先到东京、首尔进行简短的访问，然后在北京进行较长时间的停留。以此先于中国抵达的方式，表示亲密程度。
日本对于美国的态度更是鲜明，可以说日美同盟是日本外交的基石，日本政界最多也是说“美亚并重”，很少有人敢于挑战美国。
另外，从日本的民族性来看，它崇拜强者。美日之间，属于美国带了一个曾经被自己击败的小兄弟。小兄弟要自立门户，除非大哥破落。美国的衰落，日本的野心，和中国的崛起，未来将是颇为有趣的博弈。
【欢迎转载 请注明来源】
