美国总统奥巴马日前在谈到伊拉克问题时称中国搭便车。这番话引发了一场辩论：中国究竟是不是搭便车者？中国应该如何为维护国际安全作出贡献？
澳门大学政府与行政管理系助理教授陈定定针对此发表文章，指出奥巴马有关中国搭便车的言论显得不公平，而且具有误导性。
“首先，关于中国只从伊拉克进口石油、因而成为伊拉克战争最大受益者的说法是错误的。”陈定定指出，从伊拉克进口石油使伊拉克整体受益，对中国和伊拉克而言这是双赢。此外，中国在伊拉克的各种投资项目(如通信和公路)事实上也有助于稳定伊拉克局势。而美国自己曾在19世纪长期搭便车。
陈定定分析说， 2003年美国作出的攻打伊拉克的决定实在是太糟糕了，美国对于伊拉克当前局势负有很大责任。因此“好汉做事好汉当，此刻批评中国并非明智之举，因为中国正在用其他同样重要的方式帮助解决伊拉克问题。”
陈定定表示，近年来，中国在承担国际责任方面(比如维和)更趋积极。中国确实应该在国际事务中做得更多，以提供公共产品。有迹象表明，中国已经开始这样做了。
【欢迎转载 请注明来源】
