近日，原国税总局副局长许善达“中国宏观税负达到44%”的言论在互联网上激起热议。之后又有“统计称今年全国人均宏观税负6338元、北京超2万居首”的新闻，有网友称：按照这个标准自己的生活简直是1个馒头半个税。
针对这种说法，国家行政学院经济学部教授冯俏彬近日在媒体撰文指出，“宏观税负”就是“宏观税负”，“人均税负”就是“人均税负”，就是没有一个“人均宏观税负”！硬要将两者扯到一起，就好比那个脑筋急转弯：“三个萝卜加两棵白菜等于几”有意义吗？
冯俏彬认为，所谓宏观税负，是指当年广义的政府收入与同期GDP之比，表明是在全社会新创造的价值中，政府通过税收、收费等方式拿走的那一部分。
他说，截止到目前，人均宏观税负还不是一个成熟的学术概念。但诚如一些评论者所言，现在教科书没有的概念，学者也可以创新一个出来。我同意这个说法，每一个搞研究的人也都知道概念创新的重大价值。但是，任何创新必须建立在严格界定、准确解说、含义清楚的基础之上。很遗憾，从现在所见到的报道上看，还没有人做这样的工作。
但他同时表示，必须看到，“人均宏观税负”这个概念虽然生搬硬造，但其后反映的却是盼望搞清楚民众到底承担了多少税负的某种复杂、躁动的社会心理，十分值得重视和关注。
【欢迎转载 请注明来源】
