9月3日，中共七常委为烈士献花，习近平主席发表了针对历史问题的讲话，为中日关系定下了基调。
习近平强调，中国人民有比海洋、天空更为宽广的胸怀，但我们的眼睛里也决容不下沙子。他说，在事实和公理面前，一切信口雌黄、指鹿为马的言行都是徒劳的。黑的就是黑的，说一万遍也不可能变成白的；白的就是白的，说一万遍也不可能变成黑的。一切颠倒黑白的做法，最后都只能是自欺欺人。
习近平针对日本的长篇讲话，全方位首次表明了换届两年来中国高层对日本的战略判断、战略底线。与以往中国仅仅温和地呼吁日本应该正视历史、敦促日本走和平道路相比，习近平直接指出日本应该对历史负责，是为安倍政府指出了道路，公布了中国的对日本底线。
我们常说，以史为鉴，面向未来。仔细看看中日关系的历史，或者可以照见一个更清晰的未来。
中日历史问题的博弈
二战之后，中日没有官方交往，对日本历史态度问题的博弈，要从1972年建交说起。
1972年，在周恩来总理为日本首相田中角荣举行的欢迎宴会上，他代表日本政府对过去日本政府“给中国人民添了麻烦”表示歉意。当日本翻译说出“添了麻烦”这句话时，宴会厅里马上发出了“嗡嗡”的议论声，大家觉得这个说法太轻飘飘了。
第二天正式会谈的时候，周总理严正地向田中指出了这个措辞的问题。后来，在《中日联合声明》前言中还特意这样写明：日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害，表示深刻的反省。
同样是在1972年的谈判过程中，中方表示放弃战争赔偿，理由是战争是日本军阀发动的，不应该让日本人民来承担。在钓鱼岛问题上，双方则搁置了归属。
这样，中日迅速建交的同时，也埋下了隐患。
及至1978年邓小平访问，气氛非常友好，谈到钓鱼岛问题时，邓小平表达了搁置争议、共同开发的想法，还说我们这一代或许不是足够的聪明，想不出办法，问题可以交给下一代解决。
随之就是20世纪80年代中国的改革开放。前几日我和日本《产经新闻》前记者福岛香织聊天时，她说，那个时候在日本人眼里中国就是大熊猫的国度，很落后，很贫穷，但很可爱。
胡耀邦访日，提出邀请3000名日本青年访华，从而把中日友好推上了一个高潮。负责接待3000名日本青年的秘书长，就是前总书记胡锦涛。后来这些人回访中国时，我曾跟随报道，胡锦涛接见了他们。其中一位日本朋友告诉我，当时访华的一位日本明星过生日，胡锦涛亲自去送礼物。
1989年之后，日本是发达国家里面第一个和中国恢复正常关系的国家。
江泽民总书记访日，是中日关系的第一个转折点。因为韩国得到了日本的官方正式道歉，中国也想效仿之，但没有成功，随之开展了一系列针对日本的爱国主义宣传。
小泉纯一郎担任日本首相后，一开始还到卢沟桥的抗战纪念馆参观，但后来由于参拜靖国神社，中日陷入政冷经热状态。安倍第一个任期，中日关系扭转，开始破冰之旅，之后一度持续改善。民主党上台后，更是提出了回归亚洲的口号。
然而好景不长。因为钓鱼岛问题，中日一度紧张对峙。因为毒饺子、中国反日游行等报道，日本对中国的亲近感直线下降；反之亦然，中国对日本的厌恶度也达到近年的峰值。
当前中日关系的四个特点
随着中日政府换届，中日关系也进入新的一轮博弈。相较前任，安倍更加强硬，无论历史问题还是钓鱼岛争端，都摆出一副死磕的态势。中日不仅互相指责，还在世界范围内展开争取支持的竞争。
当下，中日关系有四个特点。
首先，中日的战略竞争态势没有变。亚洲长期以来是中国为主导的朝贡体系，中国独大；近代以来，日本脱亚入欧，实现富国强兵，称霸亚洲，开始给亚洲带来灾难。如今，中日两强并立，双方谁都不太适应。这个态势，可能会持续很长时间。
对此，中国人过于乐观，认为日本在衰退；日本人又过于悲观，过高估计了自身的衰退和中国的成长。这种思维方式的不同，极容易导致错误的认知和战略上的误判。
其次，日本的战略基石是日美同盟，而美国的策略则是重返亚洲，日本始终是美国全球战略的一个棋子。这个基本态势不变，中日关系就不会迎来根本的好转。
第三，日本国内整体右倾，随着经济的下滑，民族主义抬头，这迫使日本政坛整体向右转。修宪，便是明证。安倍晋三一直主张修改宪法第九条，并允许行使集体自卫权。2012年12月17日，日本共同社公布的一份调查结果显示，在选举前进行的一次调查问卷中，454名新当选的众议员中有343人赞成修改宪法第九条，比例为75.6%，超过了全体480名议员的2/3，达到了提案修宪的条件。
第四，中日相互不信任增加。日本，曾经给亚洲带来深重灾难，一旦废除和平宪法的关键条款，会向何处去，令人担心。而中国在崛起后，会做什么，也令外界担心。消除这种疑虑的方法，在中国国内，需要启蒙，需要建设人人富足的公民社会；而在两国之间，则需要保持高层领导、企业家、文化界人士的密切沟通，以及国民之间，尤其是青年人的交流。所幸，中日之间，这方面基础良好，只要继续强化，就算中日关系不能做到完美，也至少可以保持和平、理性的交往。$nextpage$
政冷经冷的冷和平
安倍上台，面临两件大事，第一是提振日本经济，第二是修复民主党留下的外交烂摊子。这两件事，都和中国息息相关。
经济增长，离不开投资、出口、消费者三驾马车。日本可以投资刺激，但随着高龄化、少子化，日本的消费难以提振，因此，增加出口才是日本经济振兴的真正利器。
增加出口，离不开中国这个新兴大市场。
日本舆论认为，日本经济走向衰退的重要原因之一是中日交恶使日本经济受到重创，日本引以为傲的制造业受到影响，汽车、电子等产品对华出口大幅下滑。安倍内阁要使日本经济摆脱困境，改善对华关系十分重要。
对于中国而言，新政的重要基础便是维持经济的增长，这需要日本的资金；环保、新能源领域，也需要日本的技术。我和一些地方政府官员、企业人士接触得知，由于担心中日就钓鱼岛开战，诸多合作项目停滞。
然而，中日双方都没有现实需求而放低姿态。这让认为经济合作可以减少国际纠纷的观点受到冲击。
日本企业开始认真的考虑撤出中国，去劳动力更便宜的东南亚国家去发展。
这是因为，中日因钓鱼岛产生的争端，在两国民族主义者的压力下，双方政府都难以退让，甚至有擦枪走火的危险。客观地说，爆发战争的风险其实很小，因为当下的世界潮流，不是靠战争解决纠纷的时代；因为当下的中国和日本，谁都不希望运用这个最下下策的解决方案。
中日双方共同的难题在于，两国都出现了民族主义情绪的高涨，对对方的厌恶程度有增无减。中日双方面临的症结在于，能否用经济利益的锁链，挡住滚滚的民族主义洪流。
一句话总结当下的中日关系，那就是陷入政冷经冷的冷和平。
不要轻言中日必有一战
2005年，我在日本爱知世博会采访时，日本馆的大屏幕上放中国军舰在东海出没的新闻，吸引了很多人的目光。如果说，在靖国神社、教科书问题上，日本还有不同派别的话，那么在领土争端上他们无疑是“一致对外”的。
也就是说，中日历史问题不会酿成巨大风险，钓鱼岛争端倒有可能导致擦枪走火，尽管几率很低，也不得不防。
然而，无论如何，不要动辄说中日必有一战之类的话，这是极端不负责任的言论。
从中国近代历史来看，每当中国快速发展的时候，就遭遇日本的“当头一棒”，甲午战争前，中国保守的“洋务运动”虽然有缺陷，但毕竟在增强国家实力方面有所进步，但甲午战争日本赌博式的一战，获得了巨额赔款和台湾，从此有了本钱，一个日本人写的近代史，认为，中国的赔款给了日本进入纽约资本市场的机会，应该是中国的赔款对日本起到举足轻重的作用。
再往后，中国在1926年到1937年有所谓的“黄金十年”，每年经济增长达10%左右，但日本的全面入侵打破了这一进程，让中国付出巨大的民族牺牲。
中国实行改革开放，国力稍有增强，日本就炮制“中国威胁论”，近代以来，日本习惯了在亚洲当老大，“卧榻之畔不容他人酣睡”，不愿意看到中国的崛起。总之，在东亚逐渐形成两强并立的过程中，日本不时会找些麻烦。
我觉得，中国急不得，和日本人相比，中国人是感性的人，容易激动，在外交方面，切忌如此，老百姓的情绪固然是爱国，但过于急躁往往会适得其反。为什么急不得？因为中国现在军事，尤其是海空实力，还不如日本，日本更有美日同盟为后盾，有恃无恐，国家间的较量永远是实力说话！
有网友喜欢说“中日必有一战”，大抵指的是东海这边。我个人反对打仗，无论仇恨多少，相互憎恶多少，中日共存是历史发展的方向，谁想消灭对方都不合潮流，也不切实际。
中国对日策略得与失
中国对日有欣赏，有仇恨，有合作，有矛盾，但从战略的层面讲，似乎还缺乏长远的战略考虑和一以贯之的执行。
没有战略，却有策略。
中国对日本的策略有两个重点所在。其一，希望能拉拢日本为我所用，不让日本完全听美国的话；其二，经济上借助日本，获取投资、技术，保障就业。
可以说，拉拢日本是个遥远的、不切实际的梦。日本内部虽然也有独立自主的思潮，也有美亚并重的论调，但不是主流。美国对日本的掌控力和日本对美国的依赖性，让任何离间日美同盟的做法都无异于缘木求鱼，可想而不可得。
经济领域中日确实互补，但近年来中日即便在经济领域也是既竞争又合作的关系，中国的GDP超过日本给日本的心理造成打击，而2014年以来日本媒体热潮的话题之一，是按照购买力平价计算，中国的GDP已是日本的两倍。
随着人民币升值、劳动力成本上升以及政治对立等诸多原因，日本产业界已经逐渐开始向东南亚转移，经济对中日关系的牵引力在下降，但对彼此而言依旧不可或缺。
策略只能解决问题，无法构建长远未来。
中国如何定义日本，如何定义中日关系，应该是中国对日战略的基础。
对于中美关系，中国提出建设新型大国关系，在这个框架下，日本是美国的一个棋子。但并不是说中国对日就没有战略。
尽管日本民族主义抬头，但不应把日本看作敌人，可以看作战略竞争对手。中日之间最好不要发生战争，这应该是个常识。但也不要幻想中日相互之间回到八十年代相互欣赏的境地。
鉴于此，中国对日的战略似乎并不复杂。那就是，继续发展，获取更大的相对优势，通过增强硬实力、软实力，让日本“仰视”，这才是解决中日矛盾的根本途径。
从战略的角度而言，中国的对日战略，其实就是搞定美国。搞定老大哥，小兄弟就老实了。
具体策略，就是维持斗而不破局面，保持适度压力。顺势而为，不刻意强求表面的友好，但遇到缓和的机会也不要放过。
在中国国内，需要启蒙，需要建设人人富足的公民社会。不应该情绪化看日本，也不应该刻意宣传仇恨日本；而在两国之间，则需要保持高层领导、企业家、文化界人士的密切沟通，以及国民之间，尤其是青年人的交流。唯此，方可从冷和平走向真和平。
【欢迎转载 请注明来源】
