来源：美国《国际商务时报》
翻译：杨丽娅
财经记者王晓璐被捕的事件似乎已经真相大白。7月，当时中国股市略有反弹之际，王晓璐发表文章称中国政府有意逐步撤出救市资金。王晓璐在被捕之后承认，他发布的信息是从不正当渠道获得，并为此给国家和投资人带来的损失道歉。
这个事件在财经记者圈中无疑相当于一记警钟，促使很多人避免发布此前被认为是合理的文章。一个年轻的财经记者说，“这是个很大的转变，过去我们总觉得经济相关的话题似乎是相对安全的话题，但这个事件告诉我事情并不如此。可能以后会有更多内部的自我审查。”
这则消息不仅是让现在的财经记者们感到担忧，同时也让一些想要成为财经记者的年轻人犹豫不决。不少中国新闻系的学生更愿意进公关或者市场营销公司，而不是当记者。其实早在王晓璐的事件之前，其他案件就已经让人感到寒意：比如陈永洲受贿写负面报道被判1年零10个月徒刑，中国21世纪网的总裁沈浩因腐败问题被捕。
虽然在中国财经新闻界记者腐败现象已经成为一个问题；但法律专家同样对这些逮捕行动感到担忧，有的人认为这是一种变相的警告。
由于财经媒体的资金压力日益增长，加之受到互联网和社交媒体的冲击，很多有经验的记者已经转行进入商业或者公关。这些趋势已经破坏了中国新闻界的产品质量。比如《南方周末》，原来在1990年代是家喻户晓的报纸，以揭露地方腐败而为名。然而现在，《南方周末》已经被置于地方宣传机构监管之下，很多尖锐的记者都离开，再也没有以前那样的影响力。
同样值得担忧的还有深度报道的缺失。比如天津爆炸案，虽然确实有一些记者冲到现场，最初也的确希望拿到一些深度报道，可是公众注意力很快就转向别处。一名资深记者说，“愿意挖掘此类新闻的记者越来越少，5年或者10年前，我相信天津爆炸案这样的事件会在公众视野里停留很久，即便新闻不再报道，但公众依旧会关注很长时间。”
今年白俄罗斯女记者Svetlana Alexievich获得诺贝尔文学奖之时，令人惊讶的是这在中国媒体圈掀起热评。在中国记者的社交网络上，很多评论认为这将鼓励中国的记者们从更宽的视野理解新闻工作，同时从更深的文化视角来解读。也有人愤世嫉俗地讽刺对比中国新闻界，现在中国新闻界要么是不能发表的文章，要么是转向娱乐或者时尚。
当然不是所有人都对新闻失去希望。诺丁汉大学中国媒体专家Ivy Zhang说，“仍然还是有一些非常聪明和有良心的记者。一些编辑仍然相当有新闻理想。在传统媒体式微的情形下，一些网络媒体成为新的替代形式，比如“自媒体”。自媒体可以利用在线视频聊天的形式，讨论当下的话题。比如高晓松，或者经济学家吴晓波。这种平台就像一个独立的智库，一位电视专业人士说，他们可讨论经济或者当下的话题，他们也很聪明，不会直接讨论政治议题，但是关心的民众们知道他们在说什么。
目前仍然有资金愿意投入在线媒体行业，包括在线新闻和手机新闻客户端。比如阿里巴巴的马云就宣布投资《财经》杂志旗下一款新闻客户端。有分析人士认为这是为了同上海报业集团的澎湃新闻进行竞争。澎湃新闻去年成立于上海，专注社会经济和文化新闻，同时包括地方政府滥用职权和司法不公等新闻。澎湃新闻相对小的精英客户群体，也意味着政府会相对于大众主流媒体，给予更多的宽松空间。
【欢迎转载 请注明来源】
