“赵家人”最近很流行，如果你初次接触这个词，可能会不知所云，也许会联想到某个已故的领导人，但其实它来自万科和宝能系的股权大战——资本市场2015年年末上演的一出大戏。更确切地说，来自一篇名为《细思极恐的万科宝能之争：门口的野蛮人，背后的赵家人》的文章，正是此文，使“赵家人”的说法在舆论场广为传播。又由“赵家人”，衍生出了“精赵”、“赵国”等词。
“赵家人”一说，最早来自何处，无从考证，但据说是由鲁迅先生的小说《阿Q正传》中的赵太爷引申而来。在小说里，阿Q不知天高地厚，想和赵太爷攀本家，终惹得赵太爷不高兴，把阿Q叫去训了一通，于是就有了下面这经典的一句：“你怎么会姓赵！——你哪里配姓赵！”故而可以把“赵家人”理解为：垄断政经资源和权力，能够决定别人命运的人或集团。很多人就是在这个意义上使用“赵家人”的，一些人甚至干脆将“赵家人”视为权贵集团的上层。上述文章也是从这一层面来分析万宝之争的，大意是，万宝之争不过是其背后的“赵家人”的决战，无论作为“野蛮人”的宝能系，还是作为君子的王石，他们不过是在前台冲锋陷阵的财阀，而决定规则和成败的是他们背后的终极大老板——“赵家人”。
毋庸置疑，中国社会存在大大小小的“赵家人”，这也是该说法能够在舆论场流行的原因。但具体到万宝之争，认为背后有“赵家人”的身影存在，或者视之为“赵家人”的代理之战，我觉得不靠谱。可以从以下几点来分析。
首先，万宝背后如果确有“赵家人”，谁会是那个“赵家人”？万科不是个小公司，若背后有“赵家人”，相信媒体挖地三尺也会把他挖出来，可在万科十几年的发展中，没有见到相关报道。宝能虽然在过去名不见经传，但在万宝大战发生后，媒体也早已把其老板姚振华的发家史，以及收购万科股票的资金来源扒了个精光，也没见到背后“赵家人”的影子。
其次，包括上文在内，有人说，宝能背后的“赵家人”是安邦保险，许多市场分析师开始时都认为，宝能将和安邦结成一致行动人，似乎坐实了这个说法。安邦的背景确实很神秘，这个舆论都清楚，然而，让人大跌眼镜的是，和安邦结成战略联盟的不是宝能，而是万科。至于万科背后的“赵家人”，则被认为是华润。可华润之前一直是万科的第一大股东，再说，在此轮万宝大战中，华润一直袖手旁观，对王石请求其增持股份，也无动于衷，哪有这样做“赵家人”的？即使实力不如人，也不能不战就败。
第三，万宝大战，宝能被舆论视为“野蛮人”，手法凌厉，攻势凶猛，其已“蓄谋已久”，“志在必得”，于是皆认为它后面的“赵家人”实力强大，万科可谓凶多吉少。虽然万宝大战尚未曲终人散，但从目前的发展态势看，剧情正在反转，王石保住万科比丢失万科的可能性更大。
基于上述分析，我的看法是，万宝大战就是两个企业正常的一场商战，与“赵家人”无关。至于宝能为什么要在二级市场大买万科股票，我不知道，但肯定不是所谓“赵家人”。舆论之所以把一场原本正常的资本并购活动看作是“赵家人”在背后指使，这深刻地反映出中国社会的不正常，人们乐于从阴谋论，或者用泛政治化的眼光去看待和审视事物。“赵家人”说法的背后，实际上就是这样。
中国自古重权谋，对权谋、阴谋之类人们并不陌生，但近年来阴谋论在舆论场格外流行，不仅学者的文章充斥着阴谋论的气息，就是政府官员，也常做如是判断。这里的原因，与中国崛起所遭遇的一些挫折有关。在阴谋论者看来，这个世界处处、时时都充满着阴谋，布满陷阱，他们把人际之间、商业之间乃至国家之间正常的行为都看成是潜伏着某种不可告人之目的。比如《货币战争》把全世界的货币发行、金融运行乃至政治、经济活动看作是罗思柴尔德家族的惊天大阴谋，美国成立TPP，也被很多人认为是要暗算中国。宝能狂买万科股票，怎么可能不是“赵家人”设下的局？
很多阴谋论的背后，其实是一种受害者情结在作祟，尤其在涉及到国家关系的评判上。中国近代受欺凌的事实，给国人造成的一个创伤就是养成了一种受害者心态，虽然中国崛起，但这种受害者心态并未得到改变，反而在一些事物的刺激下，有所强化，带着这种受害者心态看待世界，很多人于是相信，西方出现了一个针对中国的阴谋，他们要打断中国崛起的步伐，重被西方奴役。
此外，阴谋论的大行其道，也与中国权力主导的社会生态息息相关。阴谋论天生就是权力的“马弁”，以权力的思维为自己的思维。而现实中的阴谋，总是以某种权力为依托来实施的，所以，在阴谋论者看来，离开了权力，便形成不了阴谋，阴谋也总是权力者才有资格玩的“游戏”。
这后一点，其实同泛政治化又相通。泛政治化也是以权力为依托来看待和评价人与事的，任何事情，一旦泛政治化了，就都成了政治问题，要从政治层次解决。而政治的问题，都可以还原为权力问题。所以泛政治化的前提，是这个社会本质上是一个政治社会、权力社会，政治权力主宰社会。改革前不用说，中国是一个高度政治化的社会，改革后，虽然市场的成分增加，但政治权力主导社会的本质并未改变，所以在多数时候，还是要问一问姓资姓社。尤其是最近几年来，随着社会分化的加剧、意识形态的收紧、政治权力的紧张，某种程度而言，中国重又回到了政治社会中，不论是商业活动，还是私人事务，只要进入到了公共场域，被公共舆论关注，人们就把它与政治挂钩，从政治角度来解读。
可以说，阴谋论和泛政治化，是中国人看待和分析事物的一种通病。但这不能单纯归咎于大众的思维方式有问题，首先还在于某种程度上，“赵家人”确实存在。被大大小小的“赵家人”主宰，加之积弱太久，养成了一种用权势者的眼光和视角去思考人事的习惯，就出现了舆论场中的阴谋论和泛政治化现象。故而在万宝大战中出现“赵家人”的说法，也就不足为怪。
【欢迎转载 请注明来源】
