眼下，中国正围绕着“死亡税率”展开一场舆论激战。
2016年年底，中国民营企业家的代表人物之一、福耀玻璃董事长曹德旺持续刷屏。曹德旺投资6亿美元、在美国莫瑞恩建造的汽车玻璃厂正式投产，在谈及制造业成本高时感慨，中国税负比美国高很多。
曹德旺持续刷屏，紧接着知名财政学者李炜光又提出了“死亡税率”，他直言不讳地批评中国征税过重，40%的税负对中国企业意味着死亡，也可以叫“死亡税率”。
“死亡税率”也遭到了来自官媒和相关部门的联手反驳。环球时报2016年12月21日刊发评论《中国宏观税负不算高，死亡税率太夸张》，显然针锋相对，而中国税务总局21、22日接连转载多篇文章，为税负辩护，指出“‘死亡税率’说法不靠谱，更多属于情绪表达”、“‘死亡税率’之说，严重误导了社会公众”。
中国企业税费负担在世界上到底处于什么水平？根据世界银行的最新排名，中国总税率高达68%，位列世界第12，对此，各方的评论不一，不过，中国企业总体税费负担重则是不争的事实。
降成本，是一道世界性难题，片面说这里负担重那里负担轻，不利于问题的解决。只有具体而微地分析企业负担的类型，哪些合理哪些不合理，哪些合法哪些不合法，哪些短期能解决能见效，哪些需要一个过程来处理，都需要辩证看待、辨证施治。中国经济的复杂性在此，宏观调控的难度也在此。少些情绪化的炒作，多些实事求是的分析，牢记稳中求进的总基调，把精力放在落实供给侧攻坚战的任务上，才是企业利益所盼，民生福祉所系。
【欢迎转载 请注明来源】
