李君如/ 文（中央党校原副校长）
要坚持和发展中国特色社会主义，就要正确总结我们的历史经验。习近平在新进中央委员会的委员、候补委员研讨班上提出了正确认识改革开放前后两个历史时期的问题。
他说：“我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的，但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度、并进行了20多年建设的基础上开创的。虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的。不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”
这段话回答了四个重要问题：
第一，习近平讲了改革开放前后两个历史时期是“相互联系”的。这就澄清了过去一些人在这个问题上的片面论述。“相互联系”，主要表现在两个方面：一是这两个历史时期“本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索”；二是这两个历史时期，后一时期是在前一时期“建立起社会主义基本制度、并进行了20多年建设的基础上开创的”。因此，“两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的”。这个论断十分重要，应该讲，这是党的一贯主张，邓小平也说过，党的历史问题决议、十七大、十八大都说过。
第二，习近平讲了改革开放前后两个历史时期有“重大区别”。现在有些人强调“联系”而不讲“区别”，并没有全面反映他的思想。“重大区别”，主要讲了三点：一是区别在“改革开放”上，一个是搞改革开放的历史时期，一个是没有搞改革开放的历史时期；二是区别在“中国特色社会主义的开创”上，前一时期为后一时期开创中国特色社会主义提供了宝贵经验、理论准备、物质基础，但还没有开创中国特色社会主义，后一时期是开创中国特色社会主义的历史时期；三是区别在“进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别”。这些论断，是党的一贯主张，不能淡化和遗忘。
第三，习近平讲“两个不能否定”指的是“两个历史时期”不能相互否定，而不是指“文化大革命”运动与改革开放之间不存在对立和否定的关系。我们在彻底否定“文化大革命”时，明确地说过要区分“‘文化大革命’运动”与“‘文化大革命’时期”这两个范畴。历史问题决议指出，“文化大革命”运动不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步，但是在进行“文化大革命”运动这个历史时期中，党和人民依然在为建设社会主义而奋斗，并最终战胜了林彪和“四人帮”。我们的改革开放更是对“文化大革命”运动的根本否定。在这个问题上，不应该有任何误解。
第四，习近平讲了改革开放前后两个历史时期不能相互否定，针对的是两种错误倾向，而不是一种错误倾向。这就是他所说的“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”这几年，这两种错误倾向都存在，都需要注意。因此，我们更要全面地理解习近平总书记的讲话。
这个问题涉及到一些深层次的历史问题和理论问题，包括如何正确认识毛泽东和毛泽东思想的历史地位，如何全面评价毛泽东的功过是非，如何认识和坚持毛泽东思想活的灵魂，如何科学阐明毛泽东思想和中国特色社会主义的关系，等等。习近平在纪念毛泽东诞辰120周年的座谈会上，对这些问题都作了具有说服力的科学回答。
需要指出的是，习近平强调要正确认识这样的历史问题，不是为历史而历史，而是在实事求是的基础上分清是非，团结一切可以团结的力量，调动一切可以调动的积极因素，为坚持和发展中国特色社会主义而奋斗。在我们的现实生活中，有各种各样的人，对这样的历史问题有各种各样不同的认识，只要他们都是维护党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验、基本要求的，都应该团结起来，团结在党中央周围，凝聚起建设中国特色社会主义的强大力量。
【欢迎转载 请注明来源】
