俄新社5月23日刊发维克托•马拉霍夫斯基的文章《关于“中国威胁”需要了解什么以及如何摆脱它》称，“黄祸”论是一面哈哈镜，西方文明的劣根性在其中显得滑稽可笑、荒诞不经。
文章称，100多年前，“中国威胁论”的含义很简单，完全符合当时欧洲人的想象。概括一下就是，20世纪的某一天，读过欧洲民粹主义政论的几名日本人模仿泛日耳曼主义和泛斯拉夫主义搞出了泛蒙古主义，打算与中国统一起来，朝欧洲进发，以便奴役欧洲，为遭受的百年压迫进行报复。
文章称，与此同时，西方也出现了“中国威胁论”（更准确地说是“黄祸”）。该论点在当时正侵华的英国、德国和美国大受欢迎。含义也是这样：现在暂时是我们白种人压迫中国人，但有朝一日，东亚会苏醒和报复我们，以彼之道还施彼身。
这是“中国威胁论”的第一个版本，它被历史实践否定了。
文章称，到上世纪90年代，“黄祸”论又改头换面，卷土重来。它通常是具有独特新闻报道的形式，宣称“我们正在迅速灭亡，而过剩人口无处可去的中国人已经在占领我们的远东”。专家们解释说，数百万中国人侵占的远东和西伯利亚被宣称是中国领土，这只是时间问题。
但这种中国扩张遇到了一个难题。20年里，没人能证明有数百万中国人渗透进来了。潜入的偷猎者是有的。盗伐者也是有的。但这也就是一些“过来偷偷砍树或打猎，然后又逃回去”的中国人。
后来，关于中国根本不存在疯狂的人口过剩（相反近来中国甚至有劳动力不足的迹象）的消息频频出现，“中国威胁论”再度陷入危机。
文章称，现在，最新版的“中国威胁论”出现了，这一次是经济吞并论。
文章称，在最近的审视中，这显然被刷上了西方新殖民主义的色彩。例外之处在于，中国被认定不是“窃取我们的资源”，而是对俄罗斯境内的过境运输设施提供居心叵测的投资。
综上所述，我们能得出什么结论？
首先，“黄祸”论是一面哈哈镜，西方文明的劣根性在其中显得滑稽可笑、荒诞不经。
其次，摆脱“中国威胁论”很简单。只要停止将夸大10倍的西方历史暴行臆想到中国身上就足够了。
第三，俄罗斯的“中国威胁论”，就如同西方的俄罗斯威胁论的翻版。欧洲国家的精英成功地用俄罗斯威胁论吓唬本国民众。
(本刊记者综合整理)
【欢迎转载 请注明来源】
